FACTORES SOCIOECONÓMICOS, FELICIDAD Y CONDUCTA PROSOCIAL EN UNA CIUDAD ANDINA DEL ECUADOR: EL CASO DE RIOBAMBA
DOI:
https://doi.org/10.37135/kai.03.16.07Palabras clave:
felicidad, conducta prosocial, factores socioeconómicos, regresión lineal múltipleResumen
Esta investigación identifica la relación entre la felicidad, la conducta prosocial y los factores socioeconómicos en los habitantes de Riobamba, fundamentándose en la Teoría de la Autodeterminación, que destaca la influencia de la autonomía, competencia y relaciones sociales en la felicidad. Se partió de la aplicación de un instrumento a una muestra de 384 habitantes. Mediante la estimación de un modelo de regresión lineal, los resultados muestran que la convivencia y el nivel educativo impactan positivamente en la felicidad, mientras que el empleo y el ingreso tienen un efecto negativo; además, la solidaridad mediada por el mercado no tiene el mismo impacto positivo que la ayuda directa, mientras que la interacción social y la autonomía influyen significativamente en el bienestar subjetivo.
Descargas
Referencias
Becker, G. (1976). The Economic Approach to Human Behavior. Chicago: University of Chicago Press.
Bericat, E. & Acosta, M. (2021). La paradoja latinoamericana de la felicidad. Consideraciones teórico-metodológicas. Revista Mexicana de Sociología, 83(3), 709–743. https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2021.3.60137
Batson, C. (1991). The altruism question: toward a social psychological answer. Washington, DC, USA:Erlbaum.
Caprara, G. V., Steca, P., Zelli, A., & Capanna, C. (2006). A new scale for measuring adults’ prosocialness. European Journal of Psychological Assessment, 21(2), 77–89. https://doi.org/10.1027/1015-5759.21.2.77
Carlo, G., Mestre, M. V., Samper, P., Tur, A., & Armenta, B. (2011). The longitudinal relations among dimensions of prosocial behaviors, sympathy, and prosocial moral reasoning. International Journal of Behavioral Development, 35(2), 116-124
Carrillo, A., Galarza, S. & García, N. (2016). Felicidad y bienestar subjetivo factores determinantes. Revista Economía y Negocios, 7(1), 5-14.
Clark, A. E. (2018). Four decades of the economics of happiness: Where next? Review of Income and Wealth, 64(2), 245-269. https://doi.org/10.1111/roiw.12369
Diener, E., & Seligman, M. E. P. (2004). Beyond money: Toward an economy of well-being. Psychological Science in the Public Interest, 5(1), 1–31. https://doi.org/10.1111/j.0963-7214.2004.00501001.x
Eagly, A. H. (2009). The his and hers of prosocial behavior: An examination of the social psychology of gender. American Psychologist, 64(8), 644–658. https://doi.org/10.1037/0003-066X.64.8.644
Easterlin, R. A. (1974). Does economic growth improve the human lot? Some empirical evidence. Nations and Households in Economic Growth, 89–125. Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-205050-3.50008-7
Escudero-Castillo, I. (2024). Impacto del Empleo y el Desempleo en el Bienestar Psicológico: Una Revisión de los Modelos Teóricos. Anuario IET De Trabajo Y Relaciones Laborales, 10, e117. https://doi.org/10.5565/rev/aiet.117
García-Alcalá, J., Sánchez-Castillón, J., & Castro-Sataray, O. (2024). La Empatía, una Rrelación con las conductas ´prosociales y la satisfacción con la Vida. Acta De Investigación Psicológica, 14(1), 30-38. https://doi.org/10.22201/fpsi.20074719e.2024.1.525
Helliwell, J. F., Layard, R., & Sachs, J. (2019). World happiness report 2019. Sustainable Development Solutions Network. https://worldhappiness.report
Hills, P., & Argyle, M. (2002). The Oxford Happiness Questionnaire: A compact scale for the measurement of psychological well-being. Personality and Individual Differences, 33(7), 1073–1082. https://doi.org/10.1016/S0191-8869(01)00213-6
Kahneman, D., & Deaton, A. (2010). High income improves evaluation of life but not emotional well-being. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(38), 16489–16493. https://doi.org/10.1073/pnas.1011492107
Kahneman, D. & Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk. Econometrica, 47, 263-291.
Marín-Escobar, J. (2010). Revisión teórica respecto a las conductas prosociales. Psicogente, 13(24), 369-388.
Oreopoulos, P., & Salvanes, K. (2011). Priceless: The Nonpecuniary Benefits of Schooling. Journal of Economic Perspectives, 25(1), 159–84. https://doi.org/10.1257/jep.25.1.159
Román, J., e Ibarra, S. (2008). Solidaridad: significados, valoraciones y prácticas. Resultados Encuesta Solidaridad 2007. Santiago: Universidad Alberto Hurtado.
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55(1), 68–78. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.68
Wilkinson, R. & Pickett, K. (2009). The spirit level: Why more equal societies almost always do better. London, Allen Lane.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 KAIRÓS, revista de ciencias económicas, jurídicas y administrativas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor
Al enviar su trabajo a Kairós, Revista de ciencias económicas, jurídica y administrativas, el autor cede al editor de manera no exclusiva los derechos de reproducción, publicación, comunicación pública, distribución y transformación con el fin de que pueda ser publicado en la revista en versión electrónica y se pueda consultar desde la web de la revista.
Asimismo, los autores autorizan que su artículo sea publicado con una licencia Creative Commons Reconocimiento CC BY-NC-ND.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento CC BY-NC-ND.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) después de su publicación, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
![Manual de marca](https://i.ibb.co/8mRCcNn/logo-para-manual-de-marca-Kair-s.png"){kind=logo}
