TAX ON FOREIGN EXCHANGE AND FOREIGN DIRECT INVESTMENT IN ECUADOR

Authors

DOI:

https://doi.org/10.37135/kai.003.03.04

Keywords:

Foreign Direct Investment, Foreign Exchange Tax, Correlation Analysis

Abstract

The effect of the foreign currency exit tax (ISD) on the level of foreign direct investment (FDI) in Ecuador, during the period from 2008 to 2017, is analyzed. For this purpose, a correlational study is carried out, applying a regression model based on the variables of the tax on the outflow of foreign currency in Ecuador, with respect to the variations of foreign direct investment. It can be determined that the behavior of the foreign direct investment with respect to the changes in the tax on the exit of currencies during the period of analysis is not significant, which explains why the independent variable ISD has no incidence within the model.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acosta, A., y Marconi Romano, S. (2001). Macroeconomía y economía política en dolarización. Abya-Yala/UPS.

Anderson, D. E. (1995). Extensible programming: Beyond reusable objects. Behavior Research Methods. Instruments, & Computers, 27(2), 131–133.

Asamblea constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador.

Bello, G. G. (2012). Las disposiciones legales que desarrollan los preceptos constitucionales sobre la inversión privada extranjera en el Ecuador. Foro Revista de Derecho, 17, 31–61.

Cruz Vásquez, M., Mendoza Velázquez, A., & Pico González, B. (2019). Inversión extranjera directa, apertura económica y crecimiento económico en América Latina. Contaduría y administración, 64(1), 1-21.

Fundación, B. I. (2009). El ciclo inversor de la economía española, 1994-2008. Fundación BBVA.

Giraldo, D. E. J., & Obando, H. R. (2012). Determinantes y efectos de la inversión extranjera directa: revisión de literatura. Ensayos de economía, 22(41), 109-128.

Gutman, V., López, A., & Ramos, D. (2016). Análisis de los mecanismos de regulación y promoción de la Inversión Extranjera Directa (IED) en Ecuador. Inter-American Development Bank.

Interno Bruto Samuelson, P., & Nordhaus, W. (2001). Macroeconomía. Madrid: McGRAW-Hill/Interamericana de España.S.A

Morales, J. (2010). Inversión extranjera directa y desarrollo en América Latina. Problemas del Desarrollo, 41(163), 141–156.

Narudeen, A., Wafure, O. G., & Auta, E. M. (2011). Determinants of Foreign Direct Investment: The Case of Nigeria. IUP Journal of Monetary Economics, 9(3), 50-67.

Palisade. (2019). StatTools: Forecasting and Statistical Analysis Software for Excel Palisade.

Palma, H., & Castro, F. (2016). Impacto Económico del Impuesto a la Salida de Divisas. Trabajo de titulación especial para obtención del grado de magíster en tributación y finanzas. Universidad de Guayaquil.

Pérez, R., Caso, C., Río, M. J., & López, A. J. (2011). Introducción a la estadística económica. Dpto. de Economía Aplicada, Universidad de Oviedo.

Phillip Copeland RAYMOND MARBURY, by E., & Mentor, F. (2016). An Investigation About the Small Business Adoption of Mobile Commerce.

Sahoo, P. (2006). Foreign Direct Investment in South Asia: Policy, Trends, Impact and Determinants (N.56). ADB Institute Discussion Papers.

Torres Ontaneda, W. I.; Ochoa Moreno, W. S. (2017). Efectos del impuesto a la salida de divisas en la balanza comercial intersectorial. Yura: Relaciones Internacionales, 11, 377-397

UNCTAD Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (2011) Informe sobre las inversiones en el mundo 2011. Panorama general. Formas no accionarias de producción internacional y Desarrollo. Nueva York y Ginebra: Naciones Unidas.

UNCTAD Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (2017). World Investment Report: Investment in Digital Economy. New York and Geneva: United Nations.

Villafuerte, D. E. (2018). El impuesto a la salida de divisas, entre la regulación extrafiscal y la recaudación. Revista San Gregorio, (26), 60-67.

Published

2019-07-31

How to Cite

TAX ON FOREIGN EXCHANGE AND FOREIGN DIRECT INVESTMENT IN ECUADOR. (2019). Kairos: Journal of Economy, Law and Administrative Sciences, 2(3), 42-48. https://doi.org/10.37135/kai.003.03.04