ORALITY AS A CONSTITUTIONAL PRINCIPLE OF PROCESSES
DOI:
https://doi.org/10.37135/kai.03.11.02Keywords:
Orality, oral system, principle of orality, procedural law, constitutional lawAbstract
The objective of the research was to analyze the content and scope of the principle of orality in the procedural context of the constitutional State of rights, for this, a descriptive methodology was used through the documentary analysis technique, obtaining as results that orality It is a principle that in turn contemplates other elements such as publicity, immediacy, concentration and contradiction, which guarantee that the processes are respectful of the individual rights of the procedural subjects and thus limit the power of the State. in the framework of the processes. On the other hand, the influence of orality as a basic and fundamental element of the accusatory court processes was determined, as part of the phenomenon of the constitutionalization of law, for which the principle stands as the new paradigm of the practice of procedural law, being the most suitable means to achieve certain purposes of the process.
Downloads
References
Aguirre, P. (2013). Experiencias y perspectivas de la oralidad en el proceso laboral. En: El principio de oralidad en la administración de justicia. Quito: Corte Nacional de Justicia. Imprenta de la Gaceta Judicial.
Alcalá, N. (1947). Proceso, Autocomposición y Autodefensa. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Álvarez, G. (2008). La oralidad y su importancia en el derecho. 1 ed. Instituto de Estudios Políticos e Internacionales.
Astudillo, R. (2018). El rol del abogado litigante en la oralidad. Universidad y Sociedad, 10(1), 174-179. http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus
Bello, H. (2015). Tratado de Derecho Probatorio. Tomo I. Editorial Ibañez.
Binder, A. (2005). Introducción al Derecho Procesal Penal. 2 ed. Ad Hoc.
Calamandrei, P. (1943). Institución di Diritto Processuale Civile, secondo il nuevo Codice. 2 ed. Cedam.
Clariá Olmedo, J. (2004). Derecho Procesal Penal, Tomo II. Rubinzal Culzoni Editores.
Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica (1988). Hammurabi. Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal. Secretaría General. http://www.politicaeprocesso.ufpr.br/wp-content/uploads/2017/02/cpcmodeloespanhol.pdf
Código Procesal Penal Modelo para Iberoamérica (1989). Hammurabi. Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal. Secretaría General. https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/4215/textocodigoprocesalpenal.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Convención Americana de Derechos Humanos (1969). San José de Costa Rica. Organización de Estados Americanos. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Constitución de la República del Ecuador (2008). Registro Oficial número 449 de fecha 20 de octubre de 2008. Ecuador. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999). Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela número 5.453 (extraordinario) marzo 24, 2000. https://www.oas.org/dil/esp/constitucion_venezuela.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2008). Caso Apitz Barbera y otros. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_182_esp.pdf
Corte Constitucional del Ecuador (2015). Resolución N: 108-15-SEP-CC, disponible en: https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=108-15-SEP-CC#:~:text=Derecho%20a%20la%20tutela%20judicial%20efectiva%3A%20De%20esta%20forma%2C%20la,que%20tiene%20el%20operador%20de
Corte Nacional de Justicia (2013). El principio de oralidad en la administración de justicia. Quito: Imprenta de la Gaceta Judicial.
Decap, M. (2014). El juicio oral y los principios de inmediación y contradicción. Revista del Instituto de la Judicatura Federal, 69, 57-76. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/judicatura/article/download/32117/29110
González, D. (2016). Manual práctico del juicio oral. 4 ed. Tirant Lo Blanch.
Gozaini, O. (2018). Oralidad y prueba en el Código Orgánico General de Procesos. Quito: FR Ediciones.
Guastini, R. (2009). La Constitucionalización del Ordenamiento Jurídico: El caso italiano. En Carbonell, M. (coord.). Neoconstitucionalismo (s). Universidad Autónoma de México. Editorial Trotta, 49-74.
Guastini, R. (2014). Interpretar y argumentar. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Herrera, D. y Correa, J. (2018). La oralidad en el proceso civil: Realidad, perspectivas y propuesta frente al rol del juez en el marco del Código General del Proceso. Universidad del Rosario.
Jaramillo, J. G. (2011). La oralidad y su fundamentación. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 41(115), 281-286. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-38862011000200001&lng=en&tlng=es
López, J. (2012). Tratado de Derecho Procesal Penal. Aranzadi.
Maier, J. (2004). Derecho Procesal Penal. Tomo I. Fundamentos. Editores el Puerto.
Mejuto, M. (2017). La oralidad como elemento determinante para la práctica procesal. Gaudeamus, 9(1),15-28. https://revistas.ulatina.ac.cr/index.php/gaudeamus/article/download/168/165/372
Mila Maldonado, F. L., Yánez Yánez, K. A., y Mendoza Escalante, P. R. (2022). Constitución y Derecho Penal: Aspectos críticos de la constitucionalización. Revista Lex, 5 (18), 443–454. https://doi.org/10.33996/revistalex.v5i18.138
Montero, J. (1997). Principios del Proceso Penal: Una explicación basada en la razón. Tirant lo Blanch.
Nieva Fenoll, J. (2010). Los problemas de la oralidad. Revista do Ministério Público do RS Porto Alegre, (67), 237-257. http://amprs.com.br/public/arquivos/revista_artigo/arquivo_1303931237.pdf
Picó i Junoy, J. (2012). Las Garantías Constitucionales del Proceso. 2 ed. Barcelona: Bosh.
Podetti, R. (1944). Trilogía Estructural de la ciencia del proceso civil. Revista de Derecho Procesal, 2 (1), 132-161.
Puy Muñoz, F. (2009). Sobre oralidad y argumentación jurídica. Dereito, 18(2). 117-147. https://minerva.usc.es/xmlui/bitstream/handle/10347/7928/03.Puy.pdf?sequence=1
Restrepo Pimienta, J. L. y Botero Cotes, J. G. (2018). El principio de oralidad en los procesos laborales colombo-venezolano en relación con la humanización y el derecho a la tutela judicial efectiva. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 48(129), 613-626. https://www.redalyc.org/journal/1514/151459371012/151459371012.pdf
Rivera, R. (2012). Manual de Derecho Procesal Penal. Librería Rincón Barquisimeto: Universidad Católica del Táchira.
Roxin, C. (2000). Derecho Procesal Penal. Editores del Puerto.
Roxin, C. y Schünemann, B. (2017). Derecho procesal penal. 25 ed. Buenos Aires: Ediciones Didot.
Villadiego Burbano, C. (2010). La oralidad en la justicia civil como elemento del debido proceso: un enfoque de derechos humanos. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 10(18), 15-26. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-89532010000100003&lng=en&tlng=es
Yánez, K., López, I. y Mila, F. (2021) Las garantías en la constitución ecuatoriana de 2008 como mecanismos de protección de derechos. En: Derecho Constitucional: Teoría y Práctica. F. Mila y E. Maldonado (Eds). Universidad de Otavalo. https://www.uotavalo.edu.ec/capitulo-ii-las-garantias-en-la-constitucion-ecuatoriana-de-2008-como-mecanismos-de-proteccion-de-derechos/
Yedro, J. (2012). Principios Procesales. Derecho & Sociedad, (38), 266-273. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13125
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Kairos: Journal of Economy, Law and Administrative Sciences
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright
By submitting his work to Kairós, Journal of economic, law and administrative sciences, the author assigns the editor in a non-exclusive manner the rights of reproduction, publication, public communication, distribution and transformation so that it can be published in the journal in electronic version and can be consulted from the magazine's website.
Likewise, the authors authorize their article to be published under a Creative Commons Attribution CC BY-NC-ND license.
The authors who publish in this journal agree to the following terms:
The authors retain the copyright and guarantee the journal the right to be the first publication of the work as well as licensed under a Creative Commons Attribution CC BY-NC-ND license.
Authors may separately establish additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (for example, placing it in an institutional repository or publishing it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to post their work electronically (for example, in institutional repositories or on their own website) after publication, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation. of published works (See The Effect of Open Access).
![Manual de marca](https://i.ibb.co/8mRCcNn/logo-para-manual-de-marca-Kair-s.png"){kind=logo}
