TESTIMONIO ANTICIPADO EN DELITOS SEXUALES: PRINCIPIOS DE CONTRADICCIÓN Y DEBIDO PROCESO EN LA LEGISLACIÓN ECUATORIANA
DOI :
https://doi.org/10.37135/kai.03.15.09Mots-clés :
derecho procesal penal, testimonio anticipado, prueba, contradicción, debido proceso, violencia sexualRésumé
El artículo analiza si la práctica judicial de otorgar un valor probatorio preponderante al testimonio anticipado en delitos de violencia sexual vulnera el principio de contradicción y el debido proceso. Para ello, se realiza un análisis normativo, doctrinal y de casos concretos. Se identifica que, en múltiples ocasiones, el testimonio anticipado es admitido sin posibilidad de refutación, convirtiéndose en prueba determinante en la sentencia, lo que contraviene el criterio de valoración integral de la prueba. Los hallazgos evidencian la necesidad de revisar su aplicación judicial para garantizar una justicia equilibrada y respetuosa del derecho a la defensa.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Références
Asamblea Nacional de Ecuador (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180 de 10-feb.-2014. Última Reforma: Edición Constitucional del Registro Oficial 20, 16-III-2022.
Barrios, B. (2005). El testimonio penal. Editorial Jurídica Ancón. https://borisbarriosgonzalez.files.wordpress.com/2011/08/el-testimonio-penal-boris-barrios-gonzalez.pdf
Bastida Freijedo, M. (2021). Delitos contra la libertad sexual: Análisis doctrinal y jurisprudencial tras las reformas legislativas. Aranzadi.
Bravo, R. (2010). La prueba en materia penal [Tesis de Diplomado en Derecho Penal, Universidad de Cuenca]. Repositorio Institucional de la Universidad de Cuenca. Disponible en: https://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/2923
Bustamante, A. (2004). Abuso Sexual Infantil denuncias falsas y erróneas. Argentina: Omar Favale.
Consejo de la Judicatura (2014). Protocolo para el uso de la cámara Gesell. Resolución 117- 2014, 15 de julio de 2014, Quito, Ecuador.
Constitución de la República de Ecuador (2008). Registro Oficial 449 de 20-oct.-2008. Última modificación: 25-ene.-2021. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf.
Corte Interamericana de Derechos Humanos – CIDH. (2010). Caso Rosendo Cantú y otra vs. México. Sentencia de 31 de agosto de 2010. https://www.abogacia.es/wp-content/uploads/2012/07/Sentencia-Corte-Interamericana-Caso-ROSENDO-CANTU.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Caso Fernández Ortega y otros Vs. México (sentencia de fecha 30 de agosto de 2010). Serie C No. 215
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2021). Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Nº 12: Debido proceso. https://www.corteidh.or.cr/tablas/cuadernillos/c12.pdf
Corte Nacional de Justicia del Ecuador (2021). Sentencia de caso 10281201900251 de fecha 30 de septiembre de 2021.
Corte Nacional de Justicia del Ecuador, (2017). Sentencia 1432-17 de fecha 31 de agosto del 2017. Sala de lo Penal Militar, Penal Policial y Tránsito
Corte Provincial de Imbabura (2019). Sentencia de caso 10281201900251 de fecha 25 de noviembre del 2019.
De la Oliva Santos, A. (2021). La prueba en el proceso penal: reglas, principios y valoración judicial. Tirant lo Blanch.
González Rodríguez, A. (2022). Derecho procesal penal: teoría del proceso y garantías del imputado. Editorial Jurídica Continental.
González, I. (2017). La prueba, Tomo II, la prueba en el proceso penal (España: Tirantlo
Hernández, C (2017). “Reflexiones sobre el principio de contradicción en el proceso penal acusatorio”. Prospectiva Jurídica, [S.l.], v. 5, n. 10, p. 55-84, jun. 2017.
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos ("Pacto de San José de Costa Rica"). https://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/convencion.asp
Oyarte, R (2016). Debido Proceso. Ed. Corporación de estudios y publicaciones. Quito.
Parra Quijano, J. (2007). Manual de Derecho Probatorio. Décimo Séptima Edición. Bogotá, Colombia. Librería Ediciones del Profesional.
Prado Falconí, F., & Sotomayor Plaza, J. (2022). Vulneración de la garantía del debido proceso en el derecho a la defensa del investigado, afectado por la toma del testimonio anticipado en delitos sexuales. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 5(1), 89-95.
Pulido, C. (2010). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. (1ra edición). España: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Tribunal de garantías penales de Imbabura (2019). Sentencia de Juicio No. 10281201900251 de fecha 26 de junio del 2019.
Yánez, M. (2020). El testimonio anticipado como medio de prueba en los delitos de abuso sexual. Tesis para la obtención del grado de magister en derecho Penal. Universidad Andina Simón Bolívar.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright KAIRÓS, revista de ciencias económicas, jurídicas y administrativas 2025
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Derechos de autor
Al enviar su trabajo a Kairós, Revista de ciencias económicas, jurídica y administrativas, el autor cede al editor de manera no exclusiva los derechos de reproducción, publicación, comunicación pública, distribución y transformación con el fin de que pueda ser publicado en la revista en versión electrónica y se pueda consultar desde la web de la revista.
Asimismo, los autores autorizan que su artículo sea publicado con una licencia Creative Commons Reconocimiento CC BY-NC-ND.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento CC BY-NC-ND.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) después de su publicación, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
![Manual de marca](https://i.ibb.co/8mRCcNn/logo-para-manual-de-marca-Kair-s.png"){kind=logo}
