LINEAMIENTOS PARA UNA POLÍTICA CRIMINAL RACIONAL
DOI:
https://doi.org/10.37135/kai.03.14.10Palabras clave:
Política criminal, criminalidad, conflicto, políticas públicasResumen
Suele extenderse la idea de que la formulación de una política criminal comprende una tarea compleja. Este trabajo intenta mostrar otra perspectiva. De esta manera, la investigación establece lineamientos para el diseño de un plan político-criminal de reducción de daños. Así, los lineamientos presentados a continuación, permiten dotar de racionalidad a las decisiones gubernamentales en el ámbito de la política criminal. De esta forma, se utiliza el método cualitativo para indagar las principales vigas maestras que configurarían una política criminal basada en el respeto a la dignidad humana. A modo de conclusión, se diseñan las estrategias y modalidades del diseño político-criminal, previniendo la diáspora tanto conceptual como práctica del tratamiento del fenómeno criminal.
Descargas
Referencias
Anitua, G. (2006). Historias de Pensamientos Criminológicos. Editores del Puerto.
Beristain, A. (1999). Evolución desde el crimen al delincuente ya la víctima (aproximaciones diacrónicas y sincrónicas a la política criminal). Anuario de derecho penal y ciencias penales, 52(1), 73-88.
Binder, A. (2009). Los principios de ultima ratio como condiciones de eficacia en la política criminal. Editores del Puerto.
Binder, A. (2016). Análisis político criminal. Bases metodológicas para una política criminal minimalista y democrática. inédito.
Bourdieu, P. (1990). Sociología y Cultura. Editorial Grijalbo.
Cavaliere, A. (2013). El control del tráfico de drogas entre política criminal y dogmática: la experiencia italiana. Revista de Derecho penal y Criminología, (4), 14-26.
Constitución de la República del Ecuador (2008).
Croxatto, G. (2019). Lecciones sobre la cuestión criminal. Tribuna Jurídica S.A.C.
Duff, R. y Stuart, G. (2020).Fundamentos filosóficos del Derecho penal.Marcial Pons.
Ferrajoli, L. (2012). El principio de lesividad como garantía penal. Heinonline. https://n9.cl/yfxb52.
Ferrajoli, L. (2005). En E. Zaffaroni, En busca de las penas perdidas. Deslegitimación y dogmática jurídico penal. EDIAR.
Gargarella, R. (2008). De la injusticia penal a la justicia social. Siglo del Hombre Editores.
Garland, D. (2005). La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Gedisa.
Morales, A. (2003). Fundamentos de la investigación documental y la monografía”. Universidad de Los Andes. https://n9.cl/oo2kn.
RT. (2018). El modelo portugués para acabar con las drogas. Disponible en: https://actualidad.rt.com/actualidad/260438-politica-drogas-portugal
Sahd, J., Zovatto,D., Rojas, D. (2023). Riesgo político América Latina 2023. Centro de Estudios Internacionales CEIUC. https://n9.cl/rqqnj.
Santos, B. (2003). Crítica de la razón indolente. Contra el desperdicio de la experiencia. Desclée de Brouwer, S.A.
Han, B. C. (2022). Capitalismo y pulsión de muerte. Herder.
Han, B. C. (2018). La expulsión de lo distinto. Percepción y comunicación en la sociedad actual. Herder.
Han, B. C. (2014). Psicopolítica. Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. Herder.
Han, B. C. (2014). Topología de la violencia. Herder.
Hulsman, L., & Bernat de Celis, J. (1984). Sistema penal y seguridad ciudadana: Hacia una alternativa. Ariel.
Kant, I. (2002). Fundamentación para una metafísica de las costumbres. Alianza Editorial.
Villabella, C. (2009). Los métodos en la investigación jurídica. Algunas precisiones. Universidad Nacional Autónoma de México. https://n9.cl/iuarn.
Wolkmer, A. (2017). Teoría crítica del derecho desde América latina. Akal/Inter Pares.
Zaffaroni, E. (2005). En busca de las penas perdidas. Deslegitimación y dogmática jurídico-penal. EDIAR.
Zaffaroni, E. R. (2011). Criminología y psiquiatría, el trauma del primer encuentro. Revista Salud Mental y Comunidad. Universidad Nacional de Lanús, 25.
Zaffaroni, E. (2012). Criminología. Aproximación desde un margen. Librex S.A.
Zaffaroni, E. (2022). Hacia dónde va el poder punitivo. Olejnik.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 KAIRÓS, revista de ciencias económicas, jurídicas y administrativas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor
Al enviar su trabajo a Kairós, Revista de ciencias económicas, jurídica y administrativas, el autor cede al editor de manera no exclusiva los derechos de reproducción, publicación, comunicación pública, distribución y transformación con el fin de que pueda ser publicado en la revista en versión electrónica y se pueda consultar desde la web de la revista.
Asimismo, los autores autorizan que su artículo sea publicado con una licencia Creative Commons Reconocimiento CC BY-NC-ND.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento CC BY-NC-ND.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) después de su publicación, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
![Manual de marca](https://i.ibb.co/8mRCcNn/logo-para-manual-de-marca-Kair-s.png"){kind=logo}
