ÍNDICE DE (IN)CUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS DE REPARACIÓN ORDENADAS POR LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS AL ESTADO ECUATORIANO
DOI:
https://doi.org/10.37135/kai.03.12.08Palabras clave:
Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Responsabilidad Internacional, Corte Interamericana de Derechos Humanos, supervisión de cumplimiento de sentencias, medidas de reparaciónResumen
La finalidad de este artículo se encuentra orientada a realizar una evaluación integral del índice de (in)cumplimiento de las medidas de reparación ordenadas por la Corte IDH al Estado partiendo de la revisión individualizada de las resoluciones de supervisión de cumplimiento tanto de los casos archivados como de los casos abiertos; así como de las medidas identificadas por la jurisprudencia de la Corte: i) compensación; ii) rehabilitación; iii) restitución; iv) satisfacción y garantías de no repetición, logrando identificar de manera cuantitativa el nivel de cumplimiento que varía según el tipo de reparación ordenada, analizando criterios referentes a la responsabilidad internacional desde la esfera de los Derechos Humanos
Descargas
Citas
Acosta, P. (2013). Apuntes sobre el Sistema Interamericano IV. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Acosta, P. (2014). Los sistemas internacionales de protección de derechos humanos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la Repúbilca del Ecuador. Montecristi: Ediciones Legales.
Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas. (2005). Resolución 60/147. New York: ONU.
Asamblea General de las Naciones Unidas. (2001). Resolución AG/56/83 sobre responsabilidad internacional por hechos internacionalmente ilícitos. New York: ONU.
Calderón, J. (2013). La reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos estándares aplicables al nuevo paradigma mexicano. México DF: Fundación Konrad Adenauer.
Corte IDH. (13 de 11 de 2023). Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/jurisprudencia-search.cfm?lang=es&id=12
Corte IDH. Caso Baena Ricardo y otros vs. Panamá. Competencia. Sentencia de 28 de noviembre de 2003. Serie C no 104, párr.72.
Corte IDH. Caso De la Cruz Flores vs Perú, Fondo, Reparaciones y Costas, párr. 164.
Corte IDH. Caso de los Empleados de la Fábrica de Fuegos de Santo Antônio de Jesus y sus familiares Vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 15 de julio de 2020. Serie C No. 407, párr. 242.
Corte IDH. Caso Juan Humberto Sánchez Vs. Honduras. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 7 de junio de 2003. Serie C No. 99, párr.149.
Corte IDH. Caso Montesinos Mejía Vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de enero de 2020. Serie C No. 398..
Corte IDH. Caso Pacheco León y otros Vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 15 de noviembre de 2017. Serie C No. 342, párr. 217.
Corte IDH. Caso Tibi vs Ecuador. Sentencia Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas 2004 párr. 240..
Corte IDH. Caso Trujillo Oroza vs Bolivia. Reparaciones. Sentencia de 27 de febrero de 2002. Reparaciones y Costas, párr. 60.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Ximenes López vs Brasil, sentencia, 2006, párr. 207.
Corte Permanente de Justicia Internacional (CPJI), Caso Fábrica Chorzów, 1927.
Haba, E. Citando a Virally. (2015). Tratado de Derechos Humanos. San José: Jucentro Tomo I.
Molteni, A. (2000). La responsabilidad Interncional del Estado. Madrid.
Nash, C. (2009). Las reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988-2007). Santiago de Chile: Universidad de Chile.
Organización de Estados Americanos. (1978). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José de Costa Rica: OEA.
Organización de las Naciones Unidas. (2017). manual de GA una guía práctica. Suiza: ONU.
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 1 de septiembre de 2016. Caso Zambrano Vélez y otros vs. Ecuador cumplimiento de sentencia. Obtenido de http://www.corteidh. or.cr/docs/supervisiones/zambrano_01_09_16.pdf
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 1 de septiembre de 2021. Caso Vásquez Durand vs. Ecuador cumplimiento de sentencia. http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/vasquezdurand_01_09_21.pdf
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 14 de marzo de 2018. Caso Valencia Hinojosa y otra Vs. Ecuador supervisión de cumplimiento de sentencia. http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/valencia_14_03_18.pdf
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 14 de noviembre de 2017. Caso García Ibarra y otros Vs. Ecuador supervisión de cumplimiento de sentencia. http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/garciaibarra_14_11_17.pdf
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 17 de noviembre de 2015. Caso Suárez Rosero vs. Ecuador cumplimiento de sentencia. http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/suarez_17_04_15.pdf
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 21 de marzo de 2023. Caso Tibi vs. Ecuador cumplimiento de sentencia. http://www.corteidh. or.cr/docs/supervisiones/tibi_21_03_23.pdf
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 22 de junio de 2016. Caso Pueblo indígena Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador cumplimiento de sentencia. http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/sarayaku_22_06_16.pdf
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 23 de junio de 2016. Caso Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez vs. Ecuador cumplimiento de sentencia. http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/chaparro_23_06_16.pdf
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 23 de junio de 2016. Caso del Tribunal Constitucional (Camba Campos y otros) Vs. Ecuador supervisión de cumplimiento de sentencia. http://www.corteidh. or.cr/docs/supervisiones/tribunal_23_06_16.pdf
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 23 de octubre de 2012. Caso Vera Vera y otra vs. Ecuador cumplimiento de sentencia. http://www.corteidh. or.cr/docs/supervisiones/vera_23_10_12.pdf
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 23 de septiembre de 2021. Caso Guzmán Albarracín y otras vs. Ecuador cumplimiento de sentencia. http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/guzman_albarracin_23_09_21.pdf
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 26 de junio de 2023. Caso Garzón Guzmán vs. Ecuador cumplimiento de sentencia. http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/garzon_guzman_26_06_2023.pdf
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 28 de agosto de 2015. Caso Albán Cornejo Y Otros Vs. Ecuador supervisión de cumplimiento de sentencia. http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/cornejo_28_08_15.pdf
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 28 de agosto de 2015. Caso Suarez Peralta Vs. Ecuador supervisión de cumplimiento de sentencia. http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/suarez_28_08_15.pdf
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 28 de noviembre de 2018. Caso Benavides Cevallos vs. Ecuador cumplimiento de sentencia. http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/Benavides_Cevallos_28_11_18.pdf
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 3 de mayo de 2016. Caso Salvador Chiriboga Vs. Ecuador supervisión de cumplimiento de sentencia. http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/chiriboga_03_05_16.pdf
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 30 de agosto de 2023. Caso Cortez Espinoza Vs. Ecuador supervisión de cumplimiento de sentencia. http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/espinoza_30_08_23.pdf
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 30 de enero de 2019. Caso de la Corte Suprema de Justicia (Quintana Coello y otros) Vs. Ecuador supervisión de cumplimiento de sentencia. http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/quintana_coello_30_01_19.pdf
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 4 de marzo de 2019. Caso Herrera Espinoza y otros vs. Ecuador cumplimiento de sentencia. http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/herreraespinoza_04_03_19.pdf
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 4 de septiembre de 2012. Caso Mejía Idrovo Vs. Ecuador supervisión de cumplimiento de sentencia. http://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/mejia_04_09_12.pdf
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 5 de abril de 2022. Caso Flor Freire vs. Ecuador cumplimiento de sentencia. http://www.corteidh. or.cr/docs/supervisiones/flor_freire_05_04_22.pdf
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 5 de febrero de 2018. Caso González Lluy y otros vs. Ecuador cumplimiento de sentencia. http://www.corteidh. or.cr/docs/supervisiones/gonzalluy_05_02_18.pdf
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 7 de febrero de 2008. Caso Acosta Calderón Vs. Ecuador supervisión de cumplimiento de sentencia. http://www.corteidh. or.cr/docs/supervisiones/acosta_07_02_08.pdf
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 7 de febrero de 2023. Caso Grijalva Bueno vs. Ecuador cumplimiento de sentencia. http://www.corteidh. or.cr/docs/supervisiones/grijalva_bueno_07_02_23.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Kairós. Revista de Ciencias Económicas, Jurídicas y Administrativas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor
Al enviar su trabajo a Kairós, Revista de ciencias económicas, jurídica y administrativas, el autor cede al editor de manera no exclusiva los derechos de reproducción, publicación, comunicación pública, distribución y transformación con el fin de que pueda ser publicado en la revista en versión electrónica y se pueda consultar desde la web de la revista.
Asimismo, los autores autorizan que su artículo sea publicado con una licencia Creative Commons Reconocimiento CC BY-NC-ND.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento CC BY-NC-ND.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) después de su publicación, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
![Manual de marca](https://i.ibb.co/8mRCcNn/logo-para-manual-de-marca-Kair-s.png"){kind=logo}
