POBREZA Y FERTILIDAD EN ECUADOR, PERÍODO 2020
DOI:
https://doi.org/10.37135/kai.03.12.06Palabras clave:
capital humano, condiciones de vida, educación, ingresos, poblaciónResumen
La investigación se centra en analizar la relación entre la pobreza y fertilidad en Ecuador durante el año 2020. Dicha relación es estudiada mediante la aplicación de un modelo de regresión logística binaria – logit-, y cuyo instrumento de medida fue la encuesta de registro estadístico de nacidos vivos y defunciones fetales del año 2020. Los resultados evidencian que la fertilidad tiene un impacto positivo y significativo sobre la pobreza: a mayor número de hijos, mayor será la probabilidad de caer en una situación de pobreza. Además, cuando la fertilidad es analizada en función de otras condiciones, como bajo nivel de escolaridad de la madre, tipo de etnia y estado civil, existe más profundidad para explicar los índices de pobreza
Descargas
Referencias
Bazán, A., Quintero, M. y Hernández, A. (2011). Evolución del concepto de pobreza y el enfoque multidimensional para su estudio. Quivera. Revista de Estudios Territoriales, 13(1), 207–219. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40118420013
Becker, G. (1960). An economic analysis of fertility, En Universities-National Bureau, Demographic and economic change in developed countries (pp. 209-240). Princeton University Press. https://www.nber.org/chapters/c2387
Becker, G. y Lewis, H. (1973). On the interaction between quantity and quality of children. The journal of political economy, 81(2, Part 2), S279-288. https://doi.org/10.1086/260166
Birdsall, N. y Griffin, C. (1988). Fertility and poverty in developing countries. Journal of Policy Modeling, 10(1), 29-55. https://doi.org/10.1016/0161-8938(88)90034-8
Britt, C., y Weisburd, D. (2010). Logistic regression models for categorical outcome variables. Handbook of quantitative criminology, 649-682. https://doi.org/10.1007/978-0-387-77650-7_31.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (2003). Hacia el objetivo del milenio de reducir la pobreza en América Latina y el Caribe. https://www.cepal.org/es/publicaciones/2348-objetivo-milenio-reducir-la-pobreza-america-latina-caribe
Datta, N. y Dubey, A. (2003). Poverty and Fertility. An Instrumental Variables Analysis on Indian Micro Data. Department of Economics. Aarhus School of Business, Department of Economics. https://pure.au.dk/ws/files/295/0003137.pdf
Dubin, J., y Rivers, D. (1989). Selection bias in linear regression, logit and probit models. Sociological Methods & Research, 18(2-3), 360-390. https://doi.org/10.1177/0049124189018002006.
Durán, M. (2012). El trabajo no remunerado en la economía global. (1ra ed.). Fundación BBVA. https://www.fbbva.es/wp-content/uploads/2017/05/dat/DE_2012_trabajo_no_remunerado.pdf
Easterlin, R. (1975). An Economic Framework for Fertility Analysis. Studies in Family Planning, 6(3), 54-63. https://doi.org/10.2307/1964934
Eloundou, P., Giroux, S. y Tenikue, M. (2017). African Transitions and Fer-tility Inequality: A Demographic Kuznets Hypothesis: African transitions and fertility inequality. Population and Development Review, 43(51), 59–83. https://doi.org/10.1111/padr.12034
Enríquez, R. (2009). El crisol de la pobreza: mujeres, subjetividades, emociones y redes sociales. Guadalajara: ITESO.
Eryong, X., y Xiuping, Z. (2018). Education and anti-poverty: Policy theory and strategy of poverty alleviation through education in China. Educational philosophy and theory, 50(12), 1101-1112. https://doi.org/10.1080/00131857.2018.1438889
Fiuza, M. y Rodríguez, J. (2000). La regresión logística: una herramienta versátil. Nefrologia: publicacion oficial de la Sociedad Espanola Nefrologia, 20(6), 495–500. https://www.revistanefrologia.com/es-la-regresion-logistica-una-herramienta-articulo-X0211699500035664
Frías, S. (2011). Hostigamiento, acoso sexual y discriminación laboral por embarazo en México. Revista mexicana de sociología, 73(2), 329-365. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-25032011000200005&script=sci_abstract&tlng=pt.
Gaona, J. y Macas, M. (2020). Índice de Pobreza Multidimensional para Ecuador, período 2009-2019. Revista Científica Cultura, Comunicación y Desarrollo, 5(1), 17-22. https://rccd.ucf.edu.cu/index.php/aes/article/view/213
Henao, J. (2017). Fertilidad y pobreza: Una aproximación desde la descomposición de datos binarios de Fairlie al caso de la ciudad de Medellín. Science of Human Action, 2(2), 292-301. https://doi.org/10.21501/2500-669x.2476
Hirschman, C. (1994). Why Fertility Changes. Annual Review of Sociology, 20(1), 203–233. https://doi.org/10.1146/annurev.so.20.080194.001223
Hsiao, C. (1996). Logit and probit models. The Econometrics of Panel Data: A Handbook of the Theory with Applications, 410-428. https://doi.org/10.1007/978-94-009-0137-7_16.
Instituto Nacional de Estadística y Censos [INEC]. (2019). Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2018. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Estadisticas_Sociales/ENSANUT/ENSANUT_2018/Boletin%20ENSANUT%2028_12.pdf.
Lanchimba, C. y Diaz, J. (2017). Efectos de los ingresos del hogar, educación de la mujer y participación laboral femenina sobre la fecundidad ecuatoriana. Revista de análisis económico, 32(1),47-67. https://doi.org/10.4067/s0718-88702017000100047
Libois, F. y Somville, V. (2017). Fertility, household size and poverty in Nepal. World Development, 103, 311–322. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2017.11.005
Malthus, T. (2016). Primer ensayo sobre la población. Alianza Editorial. https://www.alianzaeditorial.es/libro/ciencias-sociales/primer-ensayo-sobre-la-poblacion-thomas-robert-malthus-9788491045458/
Martinez, E. (2008). Logit Model con modelo de elección discreta: origen y evolución. Anuario jurídico y económico escurialense, 41, pp. 469-484. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2652092.pdf
Matthews, R. (1969). Why growth rates differ. Economic journal (London, England), 79(314), 261. https://doi.org/10.2307/2230167
Mincer, J. (1974). Schooling, Experience and Earnings. NBER, New York. http://www.nber.org/chapters/c3693
Ministerio de Salud Pùblica (2015). Control Prenatal: Guía de Práctica Clínica (GPC). Recuperado de: https://www.salud.gob.ec/wp-content/uploads/2014/05/GPC-CPN-final-mayo-2016-DNN.pdf.
Odwe, G. (2015). Fertility and household poverty in Kenya: a comparative analysis of coast and western provinces. African Population Studies, 29(2), 1785-1802. https://doi.org/10.11564/29-2-751
Powers, D. (2020). Evaluation: from precision, recall and F-measure to ROC, informedness, markedness and correlation. arXiv preprint.
https://doi.org/10.48550/arXiv.2010.16061.
Pucutay, F. (2002). Los modelos Logit y Probit en la investigación social. El caso de la pobreza en Perú 2001. Lima: Centro de investigación y desarrollo del instituto Nacional de estadísticas e información (INEI). https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib0515/Libro.pdf
Recinos, E. (2018). Desnutrición materna, bajo peso al nacer, pobreza y sociedad. Revista Naturaleza, Sociedad y Ambiente, 5(1), 41-49. https://doi.org/10.37533/cunsurori.v5i1.30.
Rodríguez, D. (2013). Female Fertility: A Conceptual and Dimensional Analysis. Journal of Midwifery & Women’s Health, 58(2), 182-188. https://doi.org/10.1111/j.1542-2011.2012.00234.x
Rodríguez, J. (2017). Deseabilidad y planificación de la fecundidad adolescente en América Latina y el Caribe: tendencias y patrones emergentes. Notas de Población, 44(104), 119-144. https://hdl.handle.net/11362/41963
Schultz, T. (1961). Investment in human capital. American Economic Review, 51(1), pp. 1–17. http://www.jstor.org/stable/1818907
Sen, A. (1981). Poverty and Famines: An essay on Entitlement and Deprivation. Population and development review, 8(2), 418. https://doi.org/10.2307/1973011
Valdés, M. (2012). Conocimiento de los indicadores de fertilidad y embarazo. III Congreso Internacional en Reconocimiento de la Fertilidad, Universidad de Piura, Lima, Perú. http://www.reconocimientodelafertilidad.com/wp-content/uploads/2013/03/26-Comunicaciones_Revista_actasp.pdf
Velázquez, N., Masud, J., y Ávila, R. (2004). Recién nacidos con bajo peso; causas, problemas y perspectivas a futuro. Boletín médico del Hospital Infantil de México, 61(1), 73-86. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-11462004000100010&lng=es&nrm=is.
Wietzke, F. (2020). Poverty, inequality, and fertility: the contribution of demographic change to global poverty reduction: Frank-Borge wietzke. Population and Development Review, 46(1), 65-99. https://doi.org/10.1111/padr.12317
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Kairós. Revista de Ciencias Económicas, Jurídicas y Administrativas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor
Al enviar su trabajo a Kairós, Revista de ciencias económicas, jurídica y administrativas, el autor cede al editor de manera no exclusiva los derechos de reproducción, publicación, comunicación pública, distribución y transformación con el fin de que pueda ser publicado en la revista en versión electrónica y se pueda consultar desde la web de la revista.
Asimismo, los autores autorizan que su artículo sea publicado con una licencia Creative Commons Reconocimiento CC BY-NC-ND.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento CC BY-NC-ND.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) después de su publicación, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).