EL ESQUEMA DISTRIBUTIVO DE RECURSOS DE RONALD DWORKIN: TOMANDO LA IGUALDAD DE CAPACIDADES EN SERIO

Autores/as

  • Miguel García-Godínez Universidad de Glasgow

DOI:

https://doi.org/10.37135/kai.00302

Palabras clave:

Igualdad de recursos, igualdad de capacidades, justicia, libertad, responsabilidad

Resumen

De acuerdo con el esquema distributivo de Dworkin, la distribución y redistribución equitativa de recursos está determinada por la elección libre e informada de las personas. Ellas deciden qué recursos necesitan para realizar sus proyectos de vida. Si este esquema satisface, además, el principio regulativo de igual consideración, la noción de libertad e igualdad dejan de ser antagónicas. De esta forma, defiende Dworkin, se puede fundamentar una comunidad liberal igualitaria. Este trabajo explora la noción de persona y atribución de responsabilidad para justificar que, entendiendo las condiciones de elección libre e informada como capacidades básicas individuales, la teoría de la justicia de Dworkin no es solo una teoría de igualdad de recursos, sino también de igualdad de capacidades.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arneson, R. (2004). Cracked Foundations of Liberal Equality. En Dworkin, R. y Burley, J. (Ed.) Dworkin and his Critics. With replies by Dworkin (pp. 79-98). Blackwell Publishing, London.

Boxer, K. (2004). Hart’s Senses of Responsibility. En Pulman, C. (Ed.) Hart on Responsibility (pp. 30-46). Palgrave Macmillan, London.

Brown, A. (2009). Ronald Dworkin’s Theory of Equality. Domestic and Global Perspectives. Palgrave Macmillan, London.

Cohen, M. (2004). Talent, slavery, and envy. En Dworkin, R. y Burley, J. (Ed.) Dworkin and his Critics. With replies by Dworkin (pp. 30-44). Blackwell Publishing, London.

Dworkin, R. (2000) Sovereign Virtue. The Theory and Practice of Equality, Harvard University Press, London.

(2003). Equality, Luck and Hierarchy. Philosophy and Public Affairs, 31(2), 190-198. doi: doi.org/10.1111/j.1088-4963.2003.00190.x

(2002). Sovereign Virtue. Revisited. Ethics, 113(1), 106-143. doi: 10.1086/341579

(2006) Is Democracy Possible Here? Principles for a new Political Debate. Princeton University Press, New Jersey.

Farrely, C. (ed.) (2004) Introduction to Contemporary Political Theory, SAGE Publications, London.

Fleurbaey, M. (2002). Equality of Resources Revisited. Ethics, 113(1), 82-105. doi: 10.1086/341320

Hart, H. Punishment and Responsibility, 2a edición, Oxford University Press, 2009.

Hausman, D. (2009). Equality of Autonomy. Ethics, 119(4), 742-756. doi: 10.1086/605729

Kymlicka, W. (2004). Dworkin on freedom and culture. En Dworkin, R. y Burley, J. (Ed.), Dworkin and his Critics. With replies by Dworkin (pp. 111-133). Blackwell Publishing, London.

(2002) Contemporary Political Philosophy. An Introduction, 2nd, Oxford University Press, New York.

Nozick, R. (1999). Anarchy, State, and Utopia, Blackwell Publishers.

Nussbaum, M. (2006). Frontiers of Justice. Disability, Nationality, Species Membership, Harvard University Press, London.

Otsuka, M. (2004). Liberty, equality, envy, and abstraction. En Dworkin, R. y Burley, J. (Ed.), Dworkin and his Critics. With replies by Dworkin (pp. 70-78). Blackwell Publishing, London, 2004.

Pereira, G. (2004). Medios, Capacidades y Justicia distributiva. La igualdad de recursos de Ronald Dworkin como teoría de medios y capacidades. UNAM, México.

Rawls, J. Justice as Fairness. A Restatement, Harvard University Press, London, 2001

(1984). Justicia como imparcialidad, Cuadernos de Crítica, No. 32, Instituto de Investigaciones Filosóficas-UNAM, 1984.

Roemer, J. “A Pragmatic Theory of Responsibility for the Egalitarian Planner”, Philosophy and Public Affairs, Vol. 22, No. 2, 1993, pp. 146-166.

Scheffler, S. (2003). Equality as the Virtue of Sovereigns: A Reply to Ronald Dworkin. Philosophy and Public Affairs, 3(2), 199-206.

Sen, A. Nuevo examen de la desigualdad, Alianza, 1992.

Williams, A. (2002). Dworkin on Capability. Ethics, 113(1), 23-39. 10.1086/341323

Williams, B. “Recognizing Responsibility”, en Williams, B. Shame and Necessity, University of California Press, 1993, pp. 50-74.

Descargas

Publicado

2018-07-20

Cómo citar

García-Godínez, M. (2018). EL ESQUEMA DISTRIBUTIVO DE RECURSOS DE RONALD DWORKIN: TOMANDO LA IGUALDAD DE CAPACIDADES EN SERIO. Kairós. Revista De Ciencias Económicas, Jurídicas Y Administrativas, 1(1), 17–31. https://doi.org/10.37135/kai.00302