IV
EQUIPO EDITORIALCOMITÉ EDITORIAL
FACULTAD DE
CIENCIAS POLÍTICAS Y
ADMINISTRATIVAS
Ph.D. Diego Enrique Pinilla Rodríguez
DIRECTOR / EDITOR EN JEFE
Ph.D. Gerardo Miguel Nieves Loja
COORDINADOR EDITORIAL
MSc. Pablo Rosas Chávez
DISEÑADOR
MSc. Pablo Méndez Naranjo
COORDINADOR TECNOLÓGICO
MSc. Patricia Chiriboga
ASISTENTE EDITORIAL
Brayan Stalin Cullay Parco
MAQUETADOR
Ph.D. Galo Rodrígo Guerrero
Universidad Técnica Particular de Loja. Ecuador.
Msc. Carlos Hernando Escobar Uribe
Universidad del Bosque, Colombia.
Ph.D. Damián Bil.
Consejo Nacional de Investigaciones Cientícas
y Técnicas, Argentina.
Msc. Marcos Baudean
Universidad ORT, Uruguay.
Ph.D. Juan Carlos Vilaseca Berrios
Universidad Mayor de San Andrés, Bolivia.
Ph.D. Susana de las Mercedes Andrade Orellana
Ponticia Universidad Católica del Ecuador.
Ph.D. Andrés Botero Bernal
Universidad Industrial de Santander, Colombia.
Ph.D. Julio César Guanche Zaldivar
Flacso, Ecuador.
Ph.D. (c) Tania Lizeth Zabala-Peñael
Flacso, Ecuador
Ph.D. Edgar Corzo Sosa
Instituto de Investigaciones Jurídicas,
Universidad Nacional Autónoma de México,
xico.
Eco. Abg. Patricio Sánchez Msc.
Universidad Nacional de Chimborazo, Ecuador.
Lcd. Jenny Alexandra Freire Rivera
Universidad Nacional de Chimborazo, Ecuador
V
COMITE CIENTÍFICO
FACULTAD DE
CIENCIAS POLÍTICAS Y
ADMINISTRATIVAS
Ph.D. (c) Andrés Santacoloma Santacoloma.
Goethe University Frankfurt, Alemania.
Ph.D. Paula Otero Hermida.
Universidad Politécnica de Valencia,
España.
Msc. Maximiliano Alberto Aramburo Calle.
Universidad EAFIT, Colombia.
Ph.D. Javier Ivan Soledad Suescún.
Universidad de Pamplona, Colombia.
Ph.D. Vicente José Benito Gil
Universidad de Alicante, España.
Ph.D. (c) Diana Beatriz González Carvallo
Centro de Estudios Constitucionales de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación,
xico.
Ph.D. Myrna Limas Hernández
Universidad Autónoma de Ciudad Juarez,
xico.
Ph.D. José Luis Crespo Fajardo
Universidad de Cuenca, Ecuador.
Ph.D. Luis Rafael Morales La Paz
Universidad Católica Andrés Bello.
Venezuela
Ph.D. Daniel Lahoud
Universidad Católica Andrés Bello,
Venezuela.
Msc. Diana Milena Murcia Riaño
Universidad del Bosque, Colombia.
Ph.D. Juan Pablo Jaimes Villamizar
Universidad de Pamplona, Colombia.
Msc. Miguel Ángel García
School of Law, University of Glasgow,
Escocia.
Ph.D. Roberto del Barco Gamarra,
Universidad Técnica de Oruro, Bolivia.
Msc. Gonzálo Jonás Paredes Reyes
Universidad Católica de Santiago de
Guayaquil, Ecuador
Msc. Sol David López Dominguez Rivas
Universidad de Guayaquil, Ecuador.
Ph.D. Juan Ramos Martín
Ponticia Universidad Javeriana, Colombia.
Ph.D Priscila Hermida
Ponticia Universidad Católica del Ecuador.
Ph.D. Milton Fernando Montoya Pardo
Universidad Externado de Colombia.
MSc. Juan Pablo Cabrera Vélez
Universidad Estatal de Bolívar, Ecuador.
VI
FACULTAD DE
CIENCIAS POLÍTICAS Y
ADMINISTRATIVAS
ÁRBITROS INVITADOS
MsC. Grisel Galiano Maritan.
Universidad de Guayaquil – Ecuador.
Ph.D. Richard Ortiz Ortiz.
Universidad de las Américas - Ecuador.
MsC. Alan E. Vargas Lima.
Gobierno Autónomo Municipal de La Paz
– Bolivia.
MsC. Juan Pablo Cabrera Vélez.
Universidad Estatal de Bolívar - Ecuador.
Ph.D. María Grisel Salazar Rebolledo.
Centro de Investigación y Docencia
Económicas CIDE– México
Ph.D. Domingo Sifontes.
Universidad de Carabobo – Venezuela.
Ph.D. María J. Vilaplana-Aparicio.
Universitat d’Alacant – España.
MsC. Carolina Montenegro.
Universidad Nacional de Chimborazo
– Ecuador.
Ph.D. Alfredo Ramírez-Nárdiz.
Universidad Libre en Colombia.
Ph.D. Gabriel Izard Martínez.
Universitat de Barcelona – España.
MsC. Rodrigo Lillo.
Departamento de Estudios y Proyectos
de la Defensoría Nacional – Chile.
Ph.D. Juan Pedro Ibarra-Michel.
Universidad Autónoma de Occidente – México.
Ph.D. Violante Martínez Quintana.
Universidad Nacional de Educación a Distancia
– España.
Ph.D. Mónica Velarde Valdez.
Universidad de Occidente – México.
Ph.D. Carlos Fernando Alvarado-Duque.
Universidad de Manizales – Colombia.
Ph.D. Benjamin Creutzfeldt
Colegio de Estudios Superiores en Administración
CESA – Colombia.
Ph.D. Gabriel García
University of Wollongong – Australia.
Ph.D. Emilio Hernández
Universidad de Valladolid – España.
Ph.D. Ana Lucía Salinas de Dosch
Universität Rostock – Alemania.
Professor Jiang Shixue
Chinese Association of Latin American Studies
– China.
VII
EDITORIAL
Equipo Editorial
Sin duda, el posmodernismo implica una forma particular de experimentar, interpretar, y estar
en el mundo. En este marco, el autor Pablo R. Manzano-Insuasti de la Universidad Anáhuac
(México), en su artículo El consumo de la posmodernidad en la industria de la hospitalidad,
encuentra que el abordaje teórico desde el posmodernismo, es viable para realizar una
crítica a la experiencia del consumidor de este sector. Para el efecto y de forma inductiva,
analiza los casos de la industria de cruceros y la plataforma Airbnb.
Bajo esta misma perspectiva, Vásconez-Merino y Carpio-Arias, de la Universidad Nacional
de Chimborazo (Ecuador) y el Instituto Superior Tecnológico José Ortega y Gasset (Ecuador),
en su artículo La estética posmoderna en el cine: una aproximación teórica, encuentran que
en el ámbito cinematográco, la posmodernidad, como movimiento cultural de crítica,
también se hace presente, insertando un lenguaje cinematográco, sensible a la diferencia,
a la pluralidad, y que exalta la subjetividad y el individualismo, en una deconstrucción de la
razón, elevando la fragmentación y la intertextualidad.
De regreso a la modernidad y su fe en la ciencia y la razón, Argothy, Díaz y Zambrano, de la
Universidad Técnica del Norte (Ecuador), en su texto: Investigación, desarrollo y generación de
patentes: estudio de caso para Ecuador, pretenden establecer la relación existente entre las
inversiones en I+D de las industrias ecuatorianas sobre la generación de patentes. Encuentran
evidencia de que las empresas con mayor tiempo (antigüedad) en el mercado, conjuntamente
con cooperación externa en I+D y el tamaño, inuyen en una mayor probabilidad de patentar.
La razón también está presente en la reexión de Yánez-Yánez y Mila-Maldonado, de
la Universidad de Otavalo (Ecuador), denominada: Control de convencionalidad y de
constitucionalidad en el Ecuador, en el cual se preguntan por la relación de estas dos
instituciones jurídicas, encontrando que si bien ambas son garantista de derechos, su n
jurídico es distinto, puesto que una pretende la aplicación de los derechos humanos y la otra
la supremacía constitucional.
Continuando con la reexión jurídica y social, Tuaza-Castro, de la Universidad Nacional de
Chimborazo (Ecuador), en su artículo Efectividad de los derechos colectivos de los pueblos
indígenas: el caso de Perú y el Ecuador, analiza el alcance de los derechos colectivos de los
pueblos indígenas en Perú y en el Ecuador, analizando los casos de los conictos mineros
en la Comunidad Nativa Tres Islas del Departamento peruano Madre Dios, y la lucha de los
indígenas de la parroquia Tundayme, de la provincia ecuatoriana de Zamora Chinchipe.
Concluye que no obstante la existencia de diversos instrumentos internacionales, los
derechos colectivos de los indígenas son escasamente asumidos por los Estados en los que
habitan.
Por último, Naranjo y Naranjo, de la Universidad San Francisco de Quito (Ecuador). y de la
Universidad Nacional de Chimborazo (Ecuador), en su artículo China and its interests in Latin
America, analizan el interés político y económico chino en América Latina, especialmente, a
partir de las inversiones chinas en los sectores estratégicos en Venezuela, Brasil, Argentina
y Ecuador. Concluyen que la inuencia china sobre la región se ha desarrollado, aumentado
y fortalecido.
Como siempre agradecemos a los autores que publican en esta edición, así como a los
revisores, quienes aportaron para mejorar estos artículos.