KAIRÓS, REVISTA  
CIENCIAS ECONÓMICAS, JURÍDICAS Y ADMINISTRATIVAS  
III  
Gissela Gabriela Medina Guaillas  
MAQUETADOR  
Ph.D. Diego Enrique Pinilla Rodriguez  
DIRECTOR / EDITOR EN JEFE  
Ph.D. Gerardo Miguen Nieves Loja  
COORDINADOR EDITORIAL  
Lcd. Jenny Alexandra Freire Rivera  
TRADUCTORA DEL INGLES  
Ph.D. Patricia Hernandez Medina  
COORDINADORA EDITORIAL  
MSc. María Eugenia Borja Lombeida  
COORDINADORA EDITORIAL  
MSc. Pablo Rosas Zamora  
DISEÑADOR  
Ph.D. Galo Rodrigo Guerrero  
Ph.D. Julio César Guanche Zaldivar  
Flacso, Ecuador.  
Universidad Técnica Particular de Loja  
Ph.D. Tania Lizeth Zabala-Peñafiel  
Flacso, Ecuador.  
MSc. Carlos Hernando Escobar Uribe  
Universidad del Bosque, Colombia.  
Ph.D. Edgar Corso Sosa  
Ph.D. Damián Bil  
Instituto de Investigaciones Jurídicas,  
Universidad Nacional Autónoma de México.  
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas  
y Técnicas, Argentina.  
Ph.D. Patricio Sánchez Cuesta  
Universidad Nacional de Chimborazo, Ecuador.  
MSc. Marcos Baudean  
Universidad ORT, Uruguay.  
Ph.D. Maria de Los Angeles Sanchez Dominguez  
Universidad de Granada, España.  
Ph.D. Jenny Paola Liz Gutiérrez  
Fundación Universitaria Konrad Lorenz, Colombia.  
PhD. José Miguel Giner Pérez  
Universidad de Alicante, España  
Ph.D. Susana de las Mercedes Andrade Orellana -  
Pontificia Universidad Católica del Ecuador.  
Ph.D. Andrés Botero Bernal  
Universidad Industrial de Santander, Colombia.  
KAIRÓS, REVISTA  
CIENCIAS ECONÓMICAS, JURÍDICAS Y ADMINISTRATIVAS  
IV  
Ph.D. (c) Andrés Santacoloma Santacoloma  
Goethe University Frankfurt, Alemania.  
Ph.D. Miguel Ángel García  
School of Law, University College Cork,  
Irlanda.  
Ph.D. Paula Otero Hermida  
Universidad Politécnica de Valencia,  
España.  
Ph.D. Roberto del Barco Gamarra  
Universidad Técnica de Oruro, Bolivia.  
Ph.D. Maximiliano Alberto Aramburo Calle  
Universidad Pontificia Bolivariana,  
Colombia.  
Msc. Gonzálo Jonás Paredes Reyes  
Universidad Católica de Santiago de  
Guayaquil.  
Ph.D. Vicente José Benito Gil  
Msc. Sol David López Domínguez Rivas  
Universidad de Guayaquil, Ecuador.  
Universidad de Alicante, España.  
Ph.D. Diana Beatriz González Carvallo  
Centro de Estudios Constitucionales de la  
Suprema Corte de Justicia de la Nación,  
México.  
Ph.D. Juan Ramos Martín  
Pontificia Universidad Javeriana, Colombia.  
Ph.D. Priscila Hermida  
Pontificia Universidad Católica del Ecuador,  
Ecuador.  
Ph.D. Myrna Limas Hernández  
Universidad Autónoma de Ciudad Juarez,  
México.  
Ph.D. Milton Fernando Montoya Pardo  
Universidad Externado de Colombia.  
Ph.D. José Luis Crespo Fajardo  
Universidad de Cuenca, Ecuador.  
MSc. Juan Pablo Cabrera Vélez  
Universidad Estatal de Bolívar, Ecuador.  
Ph.D. Luis Rafael Morales La Paz  
Universidad Católica Andrés Bello,  
Venezuela.  
MSc. Jorge Andrés Cruz Silva  
Pontificia Universidad Católica del Ecuador,  
Ecuador.  
Ph.D. Daniel Lahoud  
Universidad Católica Andrés Bello,  
Venezuela.  
Ph.D. Narcisa Jessenia Medranda  
Morales  
Universidad Politécnica Salesiana,  
Ecuador.  
MSc. Diana Milena Murcia Riaño  
Universidad del Bosque, Colombia.  
Msc. Ximena Margarita Coronado Otavalo  
Pontificia Universidad Católica del Ecuador,  
Ecuador.  
KAIRÓS, REVISTA  
CIENCIAS ECONÓMICAS, JURÍDICAS Y ADMINISTRATIVAS  
V
Msc.  
William  
Iván  
Gallo  
Aponte  
Ph.D.PabloAndrésEscandónMontenegro  
Universidad Externado de Colombia.  
Universidad  
Ecuador.  
Andina  
Simón  
Bolívar,  
Msc.  
Alejandro  
Hernández  
Luis  
Facultad Latinoamericana de Ciencias  
Sociales FLACSO, Ecuador.  
Ph.D. Verónica Paulima Altamirano Benítez  
Universidad Técnica Particular de Loja,  
Ecuador.  
Ph.D.  
Amir  
Al  
Hasani  
Maturano  
Universidad de las Islas Baleares, España.  
Ph.D.  
Universidad  
Damián  
Emilio  
Popular  
Gibaja  
Autónoma  
Romero  
del  
Estado de Puebla, México.  
KAIRÓS, REVISTA  
CIENCIAS ECONÓMICAS, JURÍDICAS Y ADMINISTRATIVAS  
VI  
Víctor Daniel Benza Tassara  
Omar Contreras Cleofas  
Universidad Nacional de Ingeniería, Perú.  
Facultad de Economía de la UNAM, Mexico  
Pablo Chafla Martínez  
José Antonio Huitrón Mendoza  
Pontificia Universidad Católica del Ecuador  
Facultad de Economía de la UNAM, Mexico.  
Domingo Galán-Caro  
José-Pedro Juárez  
Universidad de Sevilla, España  
Colegio de Postgraduados Campus Puebla, Mexico.  
María Petronela Popiuc  
María Pilar Acosta Márquez  
Universidad Camilo José Cela. España.  
Universidad Veracruzana, México.  
Miguel Rodriguez-Piñero Royo  
Universidad de Sevilla, España.  
Lucila Delfín Pozos  
Universidad Veracruzana, México.  
Mario Muñoz Anguita  
José Luis Rey Pérez  
Universidad Europea de Madrid, España.  
Universidad Pontificia Comillas, España.  
Luis Raúl Rodríguez Oconitrillo  
Universidad de Costa Rica, UCR.  
Raul Gómez-Martínez  
Universidad Rey Juan Carlos, España.  
David Vila-Viñas  
María Luisa Medrano-García  
Universidad de Sevilla, España.  
Universidad Rey Juan Carlos, España.  
Manuel A. Calderón Meynier  
Johanna Reyes  
Universidad Blas Pascal, Argentina  
Universidad Católica de Cuenca, Ecuador.  
Jorge Iván Marín Tapiero  
Désirée Arrizabalaga  
Universidad de Medellín, Colombia.  
Investigadora independiente.  
Diana Milena Murcia Riaño  
Isabel Causadias Domingo  
Universidad del Bosque (Colombia)  
Facultat de Belles Arts. Universitat de Barcelona.  
Miguel Ángel Zumba Barbosa  
Instituto Ecuatoriano de Derecho Tributario,  
Ecuador  
María Alejandra Paublini  
Universidad Católica Andrés Bello,  
Venezuela.  
Dario Díaz Muñoz  
Universidad Técnica de Cotopaxi (Ecuador)  
KAIRÓS, REVISTA  
CIENCIAS ECONÓMICAS, JURÍDICAS Y ADMINISTRATIVAS  
VII  
El número 17 de KAIRÓS, revista de ciencias económicas, jurídicas y administrativas, se publica en  
un escenario marcado por importantes transformaciones en América Latina relacionadas con la  
digitalización, la inteligencia artificial, las desigualdades territoriales, la protección del patrimonio,  
la transparencia institucional y la evolución de los derechos. Los trabajos que integran esta edición  
reflejan la importancia de abordar estos desafíos desde una perspectiva interdisciplinaria, combinando  
investigación científica, análisis crítico y compromiso social.  
Una de las principales líneas de estudio se centra en el valor económico y social de la cultura.  
Álvarez-Basantes y Guairacaja-Pagalo analizan la valoración económica del Teatro León de Riobamba,  
demostrando que la conservación del patrimonio representa no solo un deber cultural, sino también una  
necesidad social que debe considerarse en la formulación de políticas públicas. Por su parte, Strappati  
examina la internacionalización del arte contemporáneo y su relación con los mercados culturales, las  
plataformas digitales y la cooperación internacional, evidenciando que la cultura también forma parte  
de dinámicas económicas y tecnológicas.  
El desarrollo territorial constituye otro eje relevante. Merino-Rosero, Sabando-Murillo, Alulema-Aimara  
y Guadalupe-Arias estudian la relación entre competitividad y desempeño económico en las provincias  
ecuatorianas, identificando la influencia de factores como infraestructura, educación, salud, innovación  
y seguridad. El estudio destaca que las capacidades productivas no se distribuyen de manera uniforme  
y que es necesario considerar las particularidades de cada territorio. En esta misma línea, Millán-García  
y colaboradores proponen una metodología para estimar el producto interno bruto turístico de los  
Pueblos Mágicos del Estado de México, resaltando la importancia de contar con información estadística  
precisa para la planificación pública.  
La gestión pública y la calidad institucional también forman parte de esta edición. Rosero-Álvarez analiza  
la relación entre gestión documental y atención al usuario en municipios de Cotopaxi, concluyendo que  
la calidad del servicio depende tanto de los procesos administrativos como de las capacidades humanas  
del personal. Asimismo, Vintimilla-León e Idrovo-Suárez comparan la transparencia informativa de  
organismos deportivos de Ecuador, Perú y Colombia, señalando la necesidad de fortalecer el acceso  
ciudadano a información clara y útil para la rendición de cuentas.  
Desde el ámbito jurídico, Mendoza Escalante y Subía Cabrera estudian los estándares probatorios en  
procesos ambientales ecuatorianos. Su investigación aborda las dificultades para demostrar daños  
ambientales debido a la incertidumbre científica y plantea la necesidad de aplicar criterios probatorios  
adecuados que permitan garantizar una protección efectiva de la naturaleza como sujeto de derechos.  
Esta edición incluye además una sección especial dedicada a la inteligencia artificial y sus impactos  
en las ciencias económicas, jurídicas, administrativas y comunicacionales. Los estudios analizan esta  
tecnología como un fenómeno que transforma la sociedad, las instituciones y los procesos de decisión.  
VIII  
Delgado López propone el uso de inteligencia artificial para identificar daños sistémicos y omisiones  
estatales mediante herramientas de procesamiento de lenguaje natural, destacando su potencial para  
la auditoría social, pero también sus riesgos relacionados con sesgos y limitaciones técnicas. Montano-  
González, Moreno Aburto y Herrera Olmedo examinan la incorporación de inteligencia artificial en  
el sector público, señalando que su aplicación requiere transparencia, regulación y preparación  
institucional.  
Desde el derecho del trabajo, Becerra-Vargas, de la Universidad Internacional de Aguascalientes, y  
Vargas-Vega, de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, examinan los desafíos jurídicos que  
plantea la inteligencia artificial en el mercado laboral mexicano. Las autoras sostienen que las normas  
vigentes resultan insuficientes para proteger adecuadamente el trabajo digno, los datos personales y  
el derecho a la no discriminación frente a la gestión algorítmica. En consecuencia, proponen reformas  
legislativas y mecanismos de auditoría que permitan someter las decisiones automatizadas a principios  
de transparencia, explicabilidad y responsabilidad.  
La sección se completa con el estudio de Orbe-Rosario y Palacios-Sinchi, de la Universidad de las Fuerzas  
Armadas ESPE, quienes comparan modelos econométricos tradicionales y técnicas de aprendizaje  
automático para predecir el producto interno bruto real del Ecuador. Los resultados muestran que no  
existe un modelo universalmente superior: mientras los modelos de rezagos distribuidos alcanzan un  
mejor desempeño en escenarios de alta volatilidad, las redes neuronales LSTM ofrecen mayor precisión  
relativa en contextos macroeconómicos más estables. Este hallazgo respalda una visión complementaria  
entre econometría y aprendizaje automático y destaca la importancia de considerar el contexto  
económico al seleccionar herramientas predictivas.  
En conjunto, los trabajos publicados en este número muestran que la producción de conocimiento  
relevante exige vincular los avances técnicos con las realidades territoriales, las capacidades  
institucionales y los principios jurídicos y éticos que orientan la vida colectiva. La evidencia empírica, la  
reflexión crítica y la colaboración interdisciplinaria son indispensables para que la innovación contribuya  
efectivamente al bienestar social y no profundice desigualdades preexistentes.  
Finalmente, el Comité Editorial agradece a las autoras y los autores por confiar sus investigaciones a  
KAIRÓS; a las editoras y al editor invitados de la sección especial, por su compromiso académico; y a las  
y los evaluadores externos, cuya labor rigurosa, anónima y desinteresada resulta esencial para garantizar  
la calidad científica de los trabajos publicados.  
Comité Editorial  
Kairos, revista de ciencias económicas, jurídicas y administrativas