ISSN No. 2631-2743
U
NIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE
CIENCIAS POLÍTICAS Y
ADMINISTRATIVAS
,
Mayra A. Chicaiza-Herrera
mayra.chicaiza@utc.edu.ec
Universidad Técnica de Cotopaxi
(Latacunga – Ecuador)
ORCID: 0000-0002-9455-4594
Elvis I. Bonilla-Galeas
elvis.bonilla8153@utc.edu.ec
Universidad Técnica de Cotopaxi
(Latacunga – Ecuador)
ORCID: 0009-0004-1245-8542
Selena S. Chicaiza-Chiluisa
selena.chicaiza9345@utc.edu.ec
Universidad Técnica de Cotopaxi
(Latacunga – Ecuador)
ORCID: 0009-0001-1686-3527
Recibido: 02/10/2025
Aceptado: 31/12/2025
TECNOLOGÍAS FINTECH
Y EFICIENCIA OPERATIVA
EN MICROFINANZAS: UN
ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO
2020 – 2024
FINTECH TECHNOLOGIES
AND OPERATIONAL
EFFICIENCY IN
MICROFINANCE: A
BIBLIOMETRIC ANALYSIS
2020 - 2024
DOI:
https://doi.org/10.37135/kai.03.16.05
KAIRÓS, Vol. (9) No. 16, pp. 100-119, enero - junio 2026
ISSN No. 2631-2743
,
Resumen
El objetivo de este estudio es analizar la producción
cientíca sobre la aplicación de tecnologías Fintech en
la optimización de procesos de micronanzas durante el
período 2020–2024. Se realizó un análisis bibliométrico
de 500 artículos indexados en la base de datos Dimensions,
utilizando el software R y el paquete Bibliometrix para
identicar tendencias de publicación, autores, revistas,
redes de colaboración y coocurrencia de palabras clave.
Los resultados evidencian un crecimiento acelerado de
la investigación, con predominio de Asia, América del
Norte y Europa, y un enfoque creciente en eciencia
operativa, inclusión nanciera y sostenibilidad mediante
tecnologías emergentes como inteligencia articial y
blockchain. Se concluye que Fintech constituye un eje
estratégico para fortalecer la inclusión nanciera y plantea
oportunidades relevantes para futuras investigaciones en
contextos subrepresentados.
Palabras clave: nanzas locales, micronanzas,
inclusión nanciera, tecnologías nancieras,
sostenibilidad
Abstract
The objective of this study is to analyze the scientic
production on the application of Fintech technologies
in micronance process optimization during the period
2020–2024. A bibliometric analysis of 500 articles
indexed in the Dimensions database was conducted
using R software and the Bibliometrix package to
identify publication trends, key authors, journals,
collaboration networks, and keyword co-occurrence.
The results reveal rapid growth in research output, led
by Asia, North America, and Europe, with an increasing
focus on operational eciency, nancial inclusion, and
sustainability through emerging technologies such as
articial intelligence and blockchain. The study concludes
that Fintech represents a strategic driver of nancial
inclusion and highlights signicant opportunities for
future research in underrepresented regions.
Keywords: local nance, micronance, nancial
inclusion, nancial technologies, sustainability
TECNOLOGÍAS FINTECH
Y EFICIENCIA OPERATIVA
EN MICROFINANZAS: UN
ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO
2020 – 2024
FINTECH TECHNOLOGIES
AND OPERATIONAL
EFFICIENCY IN
MICROFINANCE: A
BIBLIOMETRIC ANALYSIS
2020 - 2024
DOI:
https://doi.org/10.37135/kai.03.16.05
KAIRÓS, Vol. (9) No. 16, pp. 100-119, enero - junio 2026
Mayra A. Chicaiza-Herrera, Elvis I. Bonilla-Galeas, Selena S. Chicaiza-Chiluisa
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 9(16), pp. 100-119. Primer Semestre de 2026
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.16.05
102
Introducción
La transformación digital ha generado cambios estructurales en múltiples sectores económicos,
siendo el nanciero uno de los más impactados. En este contexto, las tecnologías nancieras
(Fintech) han emergido como un conjunto de innovaciones capaces de mejorar la eciencia
operativa, ampliar el acceso a servicios nancieros y promover la inclusión de poblaciones
tradicionalmente excluidas. Estas tecnologías incluyen aplicaciones móviles, análisis de big
data, inteligencia articial, blockchain y sistemas automatizados de evaluación crediticia, los
cuales han redenido los modelos tradicionales de intermediación nanciera (Hasan et al.,
2024).
En economías con sistemas nancieros limitados o altamente concentrados, las Fintech han
demostrado un papel relevante en el fortalecimiento de las micronanzas, especialmente al
reducir costos operativos, mejorar la evaluación del riesgo crediticio y ampliar la cobertura
de los servicios nancieros en zonas rurales y periurbanas. Estudios empíricos evidencian que
su adopción ha sido particularmente signicativa en regiones como Asia y África, donde la
digitalización nanciera ha contribuido al aumento de la inclusión nanciera y a la mejora del
desempeño institucional de las entidades micronancieras (Muganyi et al., 2022; Liu et al.,
2023).
Un avance clave en este proceso es el uso de datos alternativos – como registros de telefonía
móvil, transacciones digitales y actividad en plataformas tecnológicas – por la construcción
de perles crediticios más precisos. Este enfoque ha permitido incorporar a segmentos
históricamente excluidos del sistema bancario formal, mejorando la asignación del crédito y
reduciendo los niveles de morosidad (Óskarsdóttir et al., 2020). No obstante, la efectividad
de estas tecnologías depende de factores estructurales como la infraestructura digital, la
alfabetización nanciera, la conanza de los usuarios y la existencia de marcos regulatorios
adecuados.
La literatura reciente también advierte que la adopción de Fintech no garantiza, por sí sola,
resultados positivos en términos de equidad e inclusión. Diversos autores coinciden en que su
impacto está condicionado por el entorno institucional, las políticas públicas y la capacidad de
articulación entre el sector público y privado (Tello-Gamarra et al., 2022; Meniago, 2025). En
ausencia de estos elementos, las tecnologías nancieras pueden incluso profundizar brechas
digitales y territoriales.
A pesar del crecimiento sostenido de investigaciones sobre Fintech y micronanzas, la producción
cientíca existente presenta una alta dispersión temática, metodológica y geográca. Si bien
existen estudios bibliométricos previos enfocados en inclusión nanciera digital o innovación
Tecnologías Fintech y eciencia operativa en micronanzas: un análisis bibliométrico 2020 – 2024
103
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 9(16), pp. 100-119. Primer Semestre de 2026
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.16.05
nanciera, estos suelen abordar el fenómeno de manera general, sin profundizar especícamente
en la eciencia operativa de las micronanzas ni en la identicación sistemática de tendencias,
redes de colaboración y vacíos de investigación recientes (Derviş, 2020; Donthu et al., 2021).
Esta fragmentación limita la consolidación del conocimiento y diculta la formulación de
agendas de investigación y políticas basadas en evidencia.
En este contexto, surge la necesidad de realizar un análisis bibliométrico actualizado que
permita sistematizar la producción cientíca sobre tecnologías Fintech aplicadas a la eciencia
operativa en micronanzas, identicando patrones de publicación, autores inuyentes, revistas
relevantes, redes de colaboración y líneas temáticas emergentes. El uso de este enfoque
metodológico resulta pertinente debido al acelerado crecimiento del campo y a la incorporación
de nuevas tecnologías y enfoques interdisciplinarios en los últimos años.
Por tanto, el objetivo de este estudio es analizar la evolución, tendencias y enfoques predominantes
de la investigación cientíca sobre Fintech y eciencia operativa en micronanzas durante el
período 2020 – 2024, a partir de un análisis bibliométrico de artículos indexados en la base de
datos Dimensions. En consecuencia, la pregunta guía que orienta la investigación es: ¿Cuáles son
las principales tendencias, actores, enfoques temáticos y vacíos de investigación en la literatura
cientíca sobre tecnologías Fintech aplicadas a la eciencia operativa en micronanzas en el
período 2020 – 2024?
Los resultados de este estudio buscan aportar una visión estructurada y crítica del estado del
arte, sirviendo como referencia para investigadores, formuladores de políticas públicas y
gestores de instituciones micronancieras interesados en promover una inclusión nanciera
sostenible basada en innovación tecnológica.
Métodos
Enfoque y diseño de la investigación
El estudio adopta un enfoque cuantitativo, de tipo descriptivo y exploratorio, basado en
una revisión sistemática de literatura con análisis bibliométrico. Este diseño metodológico
permite mapear, sintetizar y analizar de manera estructurada la evolución del conocimiento
cientíco sobre el uso de tecnologías Fintech en la eciencia operativa de las micronanzas,
especialmente en un campo caracterizado por un crecimiento acelerado y una alta dispersión
temática (Donthu et al., 2021)
En este sentido, el presente estudio no busca establecer relaciones causales entre la adopción
de tecnologías Fintech y la eciencia operativa de las micronanzas, sino mapear, sistematizar
Mayra A. Chicaiza-Herrera, Elvis I. Bonilla-Galeas, Selena S. Chicaiza-Chiluisa
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 9(16), pp. 100-119. Primer Semestre de 2026
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.16.05
104
y analizar la evolución del conocimiento cientíco, las tendencias temáticas, los actores
relevantes y los vacíos de investigación existentes en la literatura reciente.
Formulación de la pregunta de investigación mediante el enfoque PICO
Con el n de fortalecer la claridad metodológica y responder a las exigencias de revisiones
sistemáticas, la pregunta de investigación fue estructurada utilizando el enfoque PICO,
adaptado al contexto de estudios bibliométricos:
Tabla 1. Aplicación del enfoque PICO
Fuente: elaboración propia.
A partir de esta estructura, la pregunta guía del estudio se formuló de la siguiente manera:
¿Cuáles son las principales tendencias, enfoques temáticos, actores relevantes y vacíos de
investigación en la literatura cientíca sobre la aplicación de tecnologías Fintech para mejorar
la eciencia operativa de las micronanzas durante el período 2020 -2024?
Fuente de información y base de datos
La literatura cientíca fue recopilada a partir de la plataforma Dimensions, una base de datos
bibliométrica de alcance global que integra artículos cientícos revisados por pares y otros
documentos de investigación provenientes tanto de editoriales internacionales como de revistas
regionales.
A diferencia de bases tradicionales como Scopus o Web of Science, Dimensions incorpora
algoritmos de inteligencia articial para la indexación, clasicación temática y vinculación
por citaciones, lo que permite una mayor cobertura interdisciplinaria y una representación más
amplia de literatura proveniente de economías emergentes y regiones subrepresentadas (Hook
et al., 2021).
La elección de Dimensions se justica por tres razones principales: 1) Mayor cobertura
temática y geográca, relevante para estudios sobre inclusión nanciera, 2) Acceso a métricas
de citación comparables, necesarias para análisis bibliométricos, y, 3) Disponibilidad de
metadatos estructurados, compatibles con herramientas reproducibles como Bibliometrix.
P (Población)
I (Intervención)
C (Comparación)
O (Resultados)
Instituciones de microfinanzas y sistemas de microcrédito.
Implementación de tecnologías Fintech (finanzas digitales, pagos electrónicos,
inteligencia artificial big data, blockchain)
Modelos tradicionales d e operación f inanciera sin adopción de tecnologías
Fintech o con bajo nivel de digitalización.
Eficiencia operativa, optimización de procesos, reducción de costos, mejora del
desempeño institucional e inclusión financiera
Tecnologías Fintech y eciencia operativa en micronanzas: un análisis bibliométrico 2020 – 2024
105
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 9(16), pp. 100-119. Primer Semestre de 2026
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.16.05
Estrategia de búsqueda bibliográca
La estrategia de búsqueda se diseñó siguiendo recomendaciones metodológicas para revisiones
sistemáticas y estudios bibliométricos (Derviş, 2020; Donthu et al., 2021). Se emplearon
combinaciones booleanas de palabras clave relacionadas con Fintech, micronanzas, eciencia
y procesos operativos. La ecuación nal utilizada fue:
(ntech OR "nancial technology" OR "digital nance") AND (micronance OR "micro-
nance" OR "microcredit" OR "micro-loans" OR "microloans") AND (optimization OR
optimisation OR eciency OR improvement OR innovation OR "process improvement") AND
(processes OR operations OR procedures)
La búsqueda se aplicó a títulos, resúmenes y palabras clave, restringiendo los resultados al
período 2020 – 2024.
Criterios de inclusión y exclusión
Se establecieron los siguientes criterios de inclusión: artículos cientícos revisados por pares,
publicaciones relacionadas explícitamente con Fintech y micronanzas, publicaciones en
áreas de nanzas, banca, economía y desarrollo, documentos con acceso a texto completo y
publicaciones entre 2020 y 2024. Los criterios de exclusión incluyeron: registros duplicados
(n=86), documentos incompletos o sin acceso al texto completo (n=64), documentos sin
relación directa con micronanzas (n= 112), estudios centrados en sectores nancieros no
micronancieros (n= 73) y publicaciones sin información metodológica suciente.
Proceso de selección de estudios
El proceso de identicación y selección de artículos siguió las directrices del Preferred
Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses (PRISMA). La gura 1 presenta
de manera esquemática el proceso PRISMA aplicado en la selección de los estudios.
Figura 1. Proceso de identicación y selección de artículos
Mayra A. Chicaiza-Herrera, Elvis I. Bonilla-Galeas, Selena S. Chicaiza-Chiluisa
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 9(16), pp. 100-119. Primer Semestre de 2026
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.16.05
106
Fuente: elaboración propia con base en directrices PRISMA 2020.
Evaluación de calidad y control de sesgos
Con el n de fortalecer la validez del análisis, se realizó una evaluación básica de calidad
metodológica, considerando: a) tipo de documento (empírico, revisión, conceptual), b) nivel
de citación y c) claridad metodológica reportada. Asimismo, se reconoce el posible sesgo
derivado del uso de una sola base de datos. Para mitigar este efecto, se analizó explícitamente
la distribución geográca de la producción cientíca, identicando regiones subrepresentadas,
especialmente América Latina y África, cuyos vacíos son discutidos en la sección de resultados
y discusión.
Técnicas de análisis y herramientas utilizadas
El análisis bibliométrico se realizó utilizando el software R, mediante el paquete Bibliometrix y
su interfaz Biblioshiny (Aria & Coccurullo, 2017). Se aplicaron técnicas de análisis descriptivo
y relacional para examinar: producción cientíca anual, autores y redes de coautoría, revistas y
fuentes más inuyentes, redes de colaboración internacional, coocurrencia de palabras clave y
estructura temática y conceptual del campo.
Resultados
El notable aumento del interés cientíco en la tecnología nanciera aplicada a las micronanzas
se reeja en la expansión de la producción académica durante el período 2020-2024, con una
tasa de crecimiento anual que supera el 49%. Esta dinámica, junto con un promedio de 27 citas
por documento, evidencia un campo vibrante y de alto impacto. La Tabla 2 también muestra que
la mayoría de los estudios son colaborativos, con casi tres coautores por publicación, aunque la
cooperación internacional aún se mantiene en niveles moderados (19.6%), lo que sugiere que
hay oportunidades para crear redes cientícas más globales.
Tecnologías Fintech y eciencia operativa en micronanzas: un análisis bibliométrico 2020 – 2024
107
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 9(16), pp. 100-119. Primer Semestre de 2026
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.16.05
Tabla 2. Información principal sobre la recopilación de datos
Fuente: elaboración propia basado en bibliometrix.
A medida que la digitalización nanciera sigue ganando fuerza, la producción cientíca ha
respondido de manera positiva, mostrando una clara tendencia al alza en la publicación de
artículos relacionados con este tema. Como se puede observar en la gura 2 el número de
publicaciones ha ido en aumento constante, con algunos picos que podrían estar vinculados a
avances tecnológicos o situaciones económicas especícas. Este patrón rearma la importancia
del campo como una prioridad para la investigación aplicada y la innovación nanciera.
Figura 2. Número de artículos por año
Fuente: elaboración propia basado en bibliometrix.
Descripción
Intervalo de tiempo
Fuentes (revistas, libros, etc.)
Artículos (Documentos)
Promedio de años desde la publicación
Promedio de citas por documento
Tasa de crecimiento anual (%)
Autores
Autores de documentos de un solo autor
Autores de documentos de varios autores
Documentos de un solo autor
Coautores por documento
Coautorías internacionales (%)
Palabras clave Plus (ID)
Palabras clave del autor (DE)
Resultados
2020:2024
231
500
2.29
27.19
49.31
1249
74
1175
75
2.96
19.6
137
137
35
59 66
105
134
100
0
20
40
60
80
100
120
140
2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
N° de Articulos
Años
Mayra A. Chicaiza-Herrera, Elvis I. Bonilla-Galeas, Selena S. Chicaiza-Chiluisa
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 9(16), pp. 100-119. Primer Semestre de 2026
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.16.05
108
Autores relevantes
El liderazgo en este ámbito no se trata solo de cuántas publicaciones se tienen, sino del impacto
que estas generan. Autores como Li X y Zhao J han conseguido una notable inuencia cientíca
a pesar de tener menos publicaciones, logrando un promedio de más de 130 citas por artículo.
Según la tabla 3, esto sugiere que la calidad de la producción y su capacidad para generar
conocimiento transformador son más importantes que simplemente la cantidad de trabajos. En
contraste, Wang Y, con 11 publicaciones, tiene un promedio de citas más bajo, lo que indica que
existen diferentes estrategias para posicionarse en el ámbito cientíco.
Tabla 3. Los 10 autores más relevantes
Fuente: elaboración Propia basado en bibliometrix (TC: total de citaciones, D: total de publicación)
Revistas más relevantes
La difusión del conocimiento se potencia a través de la selección de revistas académicas,
donde aquellas que se centran en análisis nanciero y tecnología destacan por su gran impacto.
La Tabla 4 muestra que publicaciones en revistas como el International Journal of Financial
Studies y Finance Research Letters no solo cumplen con altos estándares de publicación, sino
que también logran un número signicativo de citas por artículo. Este contraste con revistas
que son muy productivas pero tienen un impacto relativo menor, como Environmental Science
and Pollution Research, subraya la importancia de que el tema del artículo esté alineado con los
intereses de la audiencia académica para maximizar su inuencia.
Tabla 4. Revistas más citadas sobre temas de micronanzas
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Autor
Wang Y.
Zhang Y.
Lui Y.
Wang C.
Ashtaa.
Hassan Mk.
Huang Y.
Li X.
Zhao J.
Chen L.
D
11
10
7
6
5
5
5
5
5
4
TC
335
537
496
218
406
273
203
663
659
51
TC/D
30.45
53.70
70.86
36.33
81.20
54.60
40.60
132.60
131.80
12.75
Año Inicio
2022
2020
2021
2021
2020
2021
2020
2021
2021
2022
Tecnologías Fintech y eciencia operativa en micronanzas: un análisis bibliométrico 2020 – 2024
109
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 9(16), pp. 100-119. Primer Semestre de 2026
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.16.05
Fuente: elaboración Propia basado en bibliometrix
Grupo de artículos más relevantes sobre la temática de micronanzas
Las investigaciones más citadas no solo se destacan por su rigor, sino también por abordar
problemas contemporáneos que son de gran relevancia social. Por ejemplo, varios estudios
analizan cómo la inclusión nanciera digital puede ayudar a reducir desigualdades, o cómo las
innovaciones Fintech afectan la eciencia bancaria y el crecimiento económico. Estas temáticas,
que se pueden ver en la Tabla 5, muestran un interés creciente por conectar la transformación
tecnológica con el desarrollo sostenible, especialmente en contextos emergentes. La mayoría
de los estudios destacados son de naturaleza empírica, lo que subraya la importancia de
fundamentar la innovación nanciera en datos vericables y análisis cuantitativos sólidos.
Tabla 5. Artículos más citados
Demir, A . (2020). Fintech,
financial i nclusion a nd
income inequality: a quantile
regression approach.
Emp Artículo
Mayra A. Chicaiza-Herrera, Elvis I. Bonilla-Galeas, Selena S. Chicaiza-Chiluisa
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 9(16), pp. 100-119. Primer Semestre de 2026
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.16.05
110
16
17
18
19
20
Liu, Y. (2021). Can digital
financial inclusion promote
China's economic growth?
Mhlanga, D. (2020). Industry
4.0 in Finance: The Impact of
Artificial Intelligence (AI) on
Digital Financial Inclusion
Lee, C. (2021). Does fintech
innovation improve bank
efficiency? Evidence from
China’s banking industry
Lee, C. (2023). Digital
financial inclusion and
poverty alleviation: Evidence
from the sustainable
development of China
Hasan, M. (2020). Promoting
China’s Inclusive Finance
Through Digital Financial
Services
Bollaert, H. (2021). Fintech
and access to finance
Li, K. (2020). How should
we understand the digital
economy in Asia? Critical
assessment and research
agenda
Ding, N. (2022). Fintech,
financial constraints and
innovation: Evidence from
China
Javaid, M. (2022). A Review
Of Blockchain Technology
Applications For Financial
Services
Zhao, J. (2022). Riding the
FinTech innovation wave:
FinTech, patents and bank
performance
Zhang, Y. (2023). Examining
the interconnectedness of
green finance: an analysis of
dynamic spillover effects
among green bonds,
renewable energy, and
carbon markets
Ashta, A. (2021). Artificial
intelligence and fintech: An
overview of opportunities
and risks for banking,
investments, and
microfinance
Hasan, M. (2021). How does
financial literacy impact on
inclusive finance?
Erlando, A. (2020). Financial
inclusion, economic growth,
and poverty alleviation:
evidence from eastern
Indonesia
McKillop, D. (2020).
Cooperative financial
institutions: A review of the
literature
Li, G. (2023). Digital finance
and the low-carbon energy
transition (LCET) from the
perspective of capital-biased
technical progress
Banna, H. (2021). Fintech-
based financial inclusion and
bank risk-taking: Evidence
from OIC countries
Li, G. (2022). Digital finance
and sustainable development:
Evidence from environmental
inequality in China
Milana, C. (2021). Artificial
intelligence techniques in
finance and financial markets:
A survey of the literature
Emp
Emp
Emp
Emp
Emp
Emp
Emp
Emp
Emp
Emp
Emp
Emp
Emp
Emp
Con
Con
Con
Con
Con
Artículo
Artículo
Artículo
Artículo
Artículo
Artículo
Artículo
Artículo
Artículo
Artículo
Artículo
Artículo
Artículo
Artículo
Artículo
Artículo
Artículo
Artículo
Revisión
Tecnologías Fintech y eciencia operativa en micronanzas: un análisis bibliométrico 2020 – 2024
111
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 9(16), pp. 100-119. Primer Semestre de 2026
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.16.05
Fuente: elaboración propia basado en bibliometrix
Estructura Conceptual
Desde un enfoque semántico, las principales áreas temáticas de este campo están fuertemente
interconectadas, lo que nos permite trazar las líneas más relevantes y detectar posibles vacíos
en la investigación. Esto se puede ver claramente en la 3, que ilustra una red de coocurrencia
de palabras clave. En esta red, términos centrales como “inclusión nanciera”, “nanzas
digitales” y “eciencia” actúan como nodos clave que conectan diferentes aspectos del debate.
La presencia de términos periféricos, que están menos conectados, sugiere subtemas que
podrían explorarse más a fondo en investigaciones futuras.
Figura 3. Red de coocurrencias
Fuente: elaboración propia basado en bibliometrix.
16
17
18
19
20
Li, G. (2023). Digital finance
and the low-carbon e nergy
transition ( LCET) from the
perspective o f capital-biased
technical progress
Banna, H. (2021). Fintech-
based financial inclusion and
bank r isk-taking: E vidence
from OIC countries
Li, G. (2022). Digital finance
and sustainable development:
Evidence from environmental
inequality in China
Milana, C. ( 2021). Artificial
intelligence t echniques i n
finance and financial markets:
A survey of the literature
Emp
Emp
Emp
Con
Con Artículo
Artículo
Artículo
Artículo
Artículo
Mayra A. Chicaiza-Herrera, Elvis I. Bonilla-Galeas, Selena S. Chicaiza-Chiluisa
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 9(16), pp. 100-119. Primer Semestre de 2026
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.16.05
112
Un análisis más detallado de la evolución de los temas nos permite identicar áreas que ya
están consolidadas, otras que están surgiendo y aquellas que tienen aplicaciones prácticas. En
la gura 4, se puede ver que temas como la gestión nanciera y la eciencia organizacional son
fundamentales en el conocimiento, mientras que otros, como la tecnología digital y las energías
renovables, están en auge. También se abordan temas aplicados como la salud laboral y la
pobreza, lo que muestra una creciente conexión entre la investigación teórica y las necesidades
sociales. Esta evolución sugiere que el campo está madurando y avanzando hacia enfoques más
integradores e interdisciplinarios.
Figura 4. Mapa temático conceptual
Fuente: elaboración propia basado en bibliometrix.
En estudios recientes, ha surgido la exploración de conexiones temáticas inusuales que
podrían abrir nuevas líneas de investigación. Un caso interesante es el de la 5, que muestra
una relación directa entre el dióxido de carbono y las catecolaminas en un contexto que parece
estar relacionado con Fintech. Aunque esta conexión puede parecer extraña al principio, podría
indicar una tendencia emergente hacia la fusión de disciplinas, como la economía ambiental, la
salud nanciera o las neuronanzas, junto con enfoques tecnológicos innovadores.
Figura 5. Red de mapa temático
Fuente: elaboración propia basado en bibliometrix
Tecnologías Fintech y eciencia operativa en micronanzas: un análisis bibliométrico 2020 – 2024
113
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 9(16), pp. 100-119. Primer Semestre de 2026
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.16.05
Estructura Social
Por otro lado, las dinámicas colaborativas en el ámbito autoral presentan una estructura de
red bastante clara, donde hay nodos centrales que concentran la actividad cientíca más
inuyente. La gura 6 nos permite observar clústeres de investigación activa y posibles puntos
de conexión para nuevas alianzas. La densidad de las conexiones indica que el campo no solo
está en movimiento, sino que se apoya en comunidades cientícas bien establecidas, lo que
facilita la circulación y validación del conocimiento en diversos contextos.
Figura 6. Red de colaboración
Fuente: elaboración propia basado en bibliometrix.
Finalmente, el mapa de colaboración internacional revela que la mayor parte del conocimiento
se está generando en los países del Norte Global. En la 7, se pueden observar fuertes conexiones
entre Estados Unidos, China y Europa, mientras que África y América Latina tienen una
presencia bastante limitada. Esta desigualdad pone de maniesto una brecha considerable en
la participación cientíca a nivel global y resalta la necesidad urgente de implementar políticas
que fomenten la inclusión y fortalezcan las capacidades de investigación en las regiones menos
representadas.
Figura 7. Mapa mundial de colaboración entre países
Fuente: elaboración propia basado en bibliometrix-.
Mayra A. Chicaiza-Herrera, Elvis I. Bonilla-Galeas, Selena S. Chicaiza-Chiluisa
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 9(16), pp. 100-119. Primer Semestre de 2026
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.16.05
114
Discusión
Los resultados del análisis bibliométrico evidencian que la investigación sobre Fintech y mi-
cronanzas ha experimentado un crecimiento sostenido en la última década, con un énfasis
creciente en su potencial para mejorar la inclusión nanciera, la eciencia operativa y la soste-
nibilidad institucional. Este patrón coincide con la literatura empírica y de revisión sistemática
que documenta cómo la adopción de tecnologías digitales —particularmente pagos móviles,
plataformas digitales, inteligencia articial y soluciones basadas en datos— ha transformado
los modelos operativos de las instituciones micronancieras (IMF), especialmente en econo-
mías en desarrollo (Ali et al., 2020; Banna et al., 2021; Liu et al., 2023; Ha et al., 2025). En
este sentido, la evidencia sugiere que la digitalización no solo reduce costos operativos y erro-
res administrativos, sino que también mejora la gestión del riesgo, la rapidez en la toma de
decisiones y la capacidad de alcance hacia poblaciones tradicionalmente excluidas del sistema
nanciero formal.
Desde una perspectiva regional, los estudios empíricos disponibles para África y Asia mues-
tran resultados consistentes respecto a los benecios de la transformación digital en las IMF,
particularmente en términos de desempeño nanciero y eciencia (Ali et al., 2020; Waryoba et
al., 2024; Baltas & Liñares-Zegarra, 2024). Sin embargo, tal como revela el análisis bibliomé-
trico, la producción cientíca en Sudamérica sigue siendo comparativamente limitada y frag-
mentada. Esta asimetría regional no implica ausencia de transformación digital, sino más bien
un rezago en la sistematización académica de dichas experiencias, fenómeno que también ha
sido señalado por informes del Banco Mundial al analizar la adopción desigual de Fintech en
los ecosistemas nancieros de América Latina (World Bank, 2018). En países como Ecuador
y Perú, donde las IMF cumplen un rol clave en la inclusión nanciera, la evidencia disponible
sugiere avances importantes en digitalización, aunque aún condicionados por restricciones re-
gulatorias, brechas de infraestructura digital y capacidades institucionales heterogéneas.
Asizismo, la literatura reciente advierte que los efectos de la adopción de Fintech no son ho-
mogéneos ni automáticos. Si bien múltiples estudios reportan mejoras en eciencia y reducción
de costos operativos (Murimi et al., 2021; Baltas & Liñares-Zegarra, 2024), otros señalan que
los benecios dependen críticamente del grado de madurez tecnológica, la gobernanza institu-
cional y la articulación con marcos regulatorios adecuados (Banna et al., 2021; Oong et al.,
2024). En este contexto, el Banco Mundial subraya que la digitalización nanciera, para ser
sostenible, debe ir acompañada de políticas de protección al consumidor, fortalecimiento ins-
titucional y alfabetización nanciera, especialmente en segmentos vulnerables (World Bank,
2018).
En conjunto, estos hallazgos permiten interpretar los resultados bibliométricos no solo como
una descripción de tendencias académicas, sino como un reejo de los desafíos estructura-
Tecnologías Fintech y eciencia operativa en micronanzas: un análisis bibliométrico 2020 – 2024
115
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 9(16), pp. 100-119. Primer Semestre de 2026
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.16.05
les que enfrenta la investigación sobre Fintech y micronanzas. La concentración temática
y geográca observada en la literatura refuerza la necesidad de análisis contextualizados que
integren evidencia empírica regional, sin contradecir el enfoque bibliométrico del estudio, sino
ampliando su capacidad interpretativa. De este modo, la discusión contribuye a posicionar la
investigación futura en una agenda más equilibrada, comparativa y sensible a las realidades
institucionales de regiones como Sudamérica, donde la transformación digital avanza más rá-
pido que su documentación cientíca.
Declaración de contribución de autoría CRediT
Mayra A. Chicaiza-Herrera: Investigación, Metodología, Redacción borrador original.
Elvis I. Bonilla-Galeas: Investigación, Metodología, Redacción borrador original.
Selena S. Chicaiza-Chiluisa: Análisis formal, Recursos.
Declaración de conictos de interés
Los autores declaran no tener ningún conicto de intereses.
Referencias
1. Ali, H., Gueyié, J.-P., & Okou, C. (2020). Assessing the impact of information and
communication technologies on the performance of micronance institutions in Niger.
Journal of Small Business & Entrepreneurship. https://doi.org/10.1080/08276331.2019.1
698222
2. Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science
mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959–975. https://doi.org/10.1016/j.
joi.2017.08.007
3. Ashta, A., & Herrmann, H. (2021). Articial intelligence and ntech: An overview of
opportunities and risks for banking, investments, and micronance. Strategic Change,
30(3), 211–213. https://doi.org/10.1002/jsc.2404
4. Baltas, K. N., & Liñares-Zegarra, J. M. (2024). Eciency and nancial risk management
practices of micronance institutions. International Journal of Finance & Economics.
https://doi.org/10.1002/ijfe.2956
5. Banna, H. (2021). Fintech-based nancial inclusion and bank risk-taking: Evidence from
OIC countries. Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 74,
101447. https://doi.org/10.1016/j.intn.2021.101447
Mayra A. Chicaiza-Herrera, Elvis I. Bonilla-Galeas, Selena S. Chicaiza-Chiluisa
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 9(16), pp. 100-119. Primer Semestre de 2026
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.16.05
116
6. Bollaert, H. (2021). Fintech and access to nance. Journal of Corporate Finance, 68,
101941. https://doi.org/10.1016/j.jcorpn.2021.101941
7. Demir, A., Pesqué-Cela, V., Altunbas, Y., & Murinde, V. (2020). Fintech, nancial inclusion
and income inequality: A quantile regression approach. European Journal of Finance,
28(1), 86–107. https://doi.org/10.1080/1351847X.2020.1772335
8. Derviş, H. (2020). Bibliometric analysis using Bibliometrix an R package. Journal of
Scientometric Research, 8(3), 156–160. https://doi.org/10.5530/jscires.8.3.32
9. Ding, N., Levine, R., Lin, C., & Xie, W. (2022). Fintech, nancial constraints and innovation:
Evidence from China. Journal of Corporate Finance, 74, 102194. https://doi.org/10.1016/j.
jcorpn.2022.102194
10. Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct
a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133,
285–296. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070
11. Erlando, A., Riyanto, F. D., & Masakazu, S. (2020). Financial inclusion, economic growth,
and poverty alleviation: Evidence from eastern Indonesia. Heliyon, 6(10), e05235. https://
doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e05235
12. Ha, D., Le, P., & Nguyen, D. K. (2025). Financial inclusion and ntech: A state-of-the-art
systematic literature review. Financial Innovation, 11(69). https://doi.org/10.1186/s40854-
024-00741-0
13. Hasan, Md. M., Yajuan, L., & Khan, S. (2020). Promoting China’s Inclusive Finance
Through Digital Financial Services. Global Business Review, 23(4), 984-1006. https://doi.
org/10.1177/0972150919895348.
14. Hasan, M. M., Yajuan, L., Khan, S., & Mahmud, M. (2021). How does nancial literacy
impact inclusive nance? Financial Innovation, 7(1), 1–23. https://doi.org/10.1186/s40854-
021-00259-9.
15. Hasan, M. K., Rabbani, M. R., & Ali, M. (2024). FinTech as a digital innovation in
micronance companies: A systematic literature review. European Journal of Innovation
Management, 27(2), 476–503. https://doi.org/10.1108/EJIM-04-2024-0462
16. Hook, D. W., Porter, S. J., & Herzog, C. (2021). Real-time bibliometrics: Dimensions as a
Tecnologías Fintech y eciencia operativa en micronanzas: un análisis bibliométrico 2020 – 2024
117
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 9(16), pp. 100-119. Primer Semestre de 2026
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.16.05
resource for analyzing aspects of COVID-19. Frontiers in Research Metrics and Analytics,
5, 595299. https://doi.org/10.3389/frma.2020.595299
17. Javaid, M., Haleem, A., Singh, R. P., & Suman, R. (2022). A review of blockchain technology
applications for nancial services. BenchCouncil Transactions on Benchmarks, Standards
and Evaluations, 2(1), 100073. https://doi.org/10.1016/j.tbench.2022.100073
18. Lee, C. C., Li, X., Yu, C. H., & Zhao, J. (2021). Does ntech innovation improve bank
eciency? Evidence from China’s banking industry. International Review of Economics &
Finance, 74, 468–484. https://doi.org/10.1016/j.iref.2021.03.009
19. Lee, C. C., & Wang, C. W. (2023). Digital nancial inclusion and poverty alleviation:
Evidence from the sustainable development of China. Economic Analysis and Policy, 78,
811–822. https://doi.org/10.1016/j.eap.2023.02.015
20. Li, G., Fang, Y., & He, Y. (2022). Digital nance and sustainable development: Evidence
from environmental inequality in China. Business Strategy and the Environment, 31(6),
2601–2617. https://doi.org/10.1002/bse.3026
21. Li, G., He, Y., & Wang, S. (2023). Digital nance and the low-carbon energy transition
from the perspective of capital-biased technical progress. Energy Economics, 120, 106623.
https://doi.org/10.1016/j.eneco.2023.106623
22. Li, K., Kimura, F., & Shi, X. (2020). How should we understand the digital economy
in Asia? Critical assessment and research agenda. Electronic Commerce Research and
Applications, 44, 101004. https://doi.org/10.1016/j.elerap.2020.101004
23. Liu, A., Urquía-Grande, E., López-Sánchez, P., & Rodríguez-López, Á. (2023). ICTs in
micronance: A bibliometric analysis and future agenda. Evaluation and Program Planning,
97, 102215. https://doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2023.102215
24. Liu, Y., & Zhang, Y. (2021). Can digital nancial inclusion promote China’s economic
growth? International Review of Financial Analysis, 78, 101889. https://doi.org/10.1016/j.
irfa.2021.101889
25. McKillop, D., French, D., Quinn, B., Sobiech, A., & Wilson, J. O. S. (2020). Cooperative
nancial institutions: A review of the literature. International Review of Financial Analysis,
71, 101520. https://doi.org/10.1016/j.irfa.2020.101520
Mayra A. Chicaiza-Herrera, Elvis I. Bonilla-Galeas, Selena S. Chicaiza-Chiluisa
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 9(16), pp. 100-119. Primer Semestre de 2026
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.16.05
118
26. Meniago, C., & Asongu, S. A. (2025). Digital nancial inclusion and economic growth:
The moderating role of institutions in SADC countries. International Journal of Financial
Studies, 13(1), 4. https://doi.org/10.3390/ijfs13010004
27. Mhlanga, D. (2020). Industry 4.0 in nance: The impact of articial intelligence on
digital nancial inclusion. International Journal of Financial Studies, 8(3), 45. https://doi.
org/10.3390/ijfs8030045
28. Milana, C., & Ashta, A. (2021). Articial intelligence techniques in nance and nancial
markets: A survey of the literature. Strategic Change, 30(3), 215–224. https://doi.
org/10.1002/jsc.2388
29. Muganyi, T., Yan, L., Yin, Y., & Gong, X. (2022). Fintech, regtech, and nancial development:
Evidence from China. Financial Innovation, 8(1), 29. https://doi.org/10.1186/s40854-022-
00330-6
30. Murimi, R. N., Macheru, J., & Omurwa, J. K. (2021). Eects of nancial technology on
operation costs of micronance institutions in Nairobi County. Journal of Finance and
Accounting, 5(2), 65–85. https://doi.org/10.53819/81018102t4008
31. Oong, U.P., Szopik-Depczyńska, K., Cheba, K., & Ioppolo, G. (2024). FinTech as a digital
innovation in micronance companies: A systematic literature review. European Journal
of Innovation Management, 27(9), 562–581. https://doi.org/10.1108/EJIM-04-2024-0462
32. Óskarsdóttir, M., Bravo, C., Sarraute, C., Vanthienen, J., & Baesens, B. (2020). The value
of big data for credit scoring: Enhancing nancial inclusion using mobile phone data and
social network analytics. Applied Soft Computing, 94, 106570. https://doi.org/10.1016/j.
asoc.2020.106570
33. Tello-Gamarra, J., Zawislak, P. A., & Faraco, R. A. (2022). Digital transformation and
operational eciency: Evidence from nancial services. Journal of Business Research,
142, 836–847. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2022.01.045
34. Waryoba, P., Masele, J., & Kessy, S. (2024). Perceived inuence of digital transformation on
the performance of micronance institutions in Tanzania. Tanzania Journal of Development
Studies, 22(2), 47–68. https://dx.doi.org/10.56279/NJIY8787/TJDS.v22i2.3
35. World Bank. (2018). Financial consumer protection and new forms of data processing
beyond credit reporting. World Bank Group. https://documents.worldbank.org/en/
publication/documents-reports/documentdetail/677281542207403561
Tecnologías Fintech y eciencia operativa en micronanzas: un análisis bibliométrico 2020 – 2024
119
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 9(16), pp. 100-119. Primer Semestre de 2026
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.16.05
36. Zhang, Y., Wang, J., & Zhang, X. (2023). Examining the interconnectedness of green
nance: Dynamic spillover eects among green bonds, renewable energy, and carbon
markets. Environmental Science and Pollution Research, 30, 51420–51435. https://doi.
org/10.1007/s11356-023-26661-9
37. Zhao, J., & Zhang, Y. (2022). Riding the FinTech innovation wave: FinTech, patents and
bank performance. Journal of International Money and Finance, 121, 102552. https://doi.
org/10.1016/j.jimonn.2021.102552