ISSN No. 2631-2743
U
NIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE
CIENCIAS POLÍTICAS Y
ADMINISTRATIVAS
,
Leonardo M. Idrobo-Ocampo
lmidrobo.24@est.ucab.edu.ve
Universidad Católica Andrés Bello
(Caracas – Venezuela)
ORCID: 0009-0008-2415-3948
Recibido: 18/06/2025
Aceptado: 01/07/2025
KAIRÓS, Vol. (8) No.15, pp. 133-161, julio - diciembre 2025
CRISIS DEL AGUA Y
RESILIENCIA COMUNITARIA:
REVISIÓN SISTEMÁTICA DEL
PAPEL DE LOS NEVADOS
ECUATORIANOS EN LA
SEGURIDAD HÍDRICA
WATER CRISIS AND
COMMUNITY RESILIENCE:
SYSTEMATIC REVIEW OF THE
ROLE OF ECUADORIAN SNOW-
CAPPED MOUNTAINS IN WATER
SECURITY.
DOI:
https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
ISSN No. 2631-2743
,
KAIRÓS, Vol. (8) No.15, pp. 133-161, julio - diciembre 2025
Resumen
El retroceso acelerado de glaciares tropicales andinos por el
cambio climático afecta la seguridad hídrica de comunidades
rurales indígenas en Ecuador, que dependen del agua de
deshielo para consumo, agricultura y cultura. Este artículo
revisa sistemáticamente la literatura cientíca (2014-2025)
con la metodología PRISMA, PICO y SPIDER, de manera
combinada, analizando el rol de nevados como Antisana,
Cayambe y Carihuairazo en la resiliencia comunitaria.
Se identican impactos hidroclimáticos, sociales y
ecosistémicos, así como limitaciones por pobreza y débil
institucionalidad. Se concluye que la seguridad hídrica
requiere gestión participativa, políticas públicas integradas
y fortalecimiento comunitario para proteger ecosistemas y
fomentar gobernanza resiliente.
Palabras clave: cambio climático, glaciares
andinos, seguridad hídrica, resiliencia comunitaria, Ecuador.
Resumen
The accelerated retreat of tropical Andean glaciers due to
climate change aects the water security of rural indigenous
communities in Ecuador, which depend on meltwater for
consumption, agriculture, and culture. This article reviews
scientic literature (2014-2025) using a combination of
PRISMA, PICO, and SPIDER methodologies, analyzing the
role of snow-capped mountains such as Antisana, Cayambe,
and Carihuairazo in community resilience. Hydroclimatic,
social, and ecosystem impacts are identied, as well as
limitations due to poverty and weak institutions. It concludes
that water security requires participatory management,
integrated public policies, and community strengthening to
protect ecosystems and promote resilient governance.
Keywords: climate change, andean glaciers, water
security, community resilience, Ecuador.
CRISIS DEL AGUA Y
RESILIENCIA COMUNITARIA:
REVISIÓN SISTEMÁTICA DEL
PAPEL DE LOS NEVADOS
ECUATORIANOS EN LA
SEGURIDAD HÍDRICA
WATER CRISIS AND
COMMUNITY RESILIENCE:
SYSTEMATIC REVIEW OF
THE ROLE OF ECUADORIAN
SNOW-CAPPED MOUNTAINS
IN WATER SECURITY.
DOI:
https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de
2025 (Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
Crisis del agua y resiliencia comunitaria: revisión sistemática del papel de los nevados ecuatorianos en la seguridad hídrica
135
Introducción
El Informe Mundial de las Naciones Unidas sobre los Recursos Hídricos de la Organización de
las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura UNESCO (2025b) señala que el
impacto del cambio climático, la reducción de la biodiversidad y las actividades no sostenibles
están afectando gravemente los ecosistemas montañosos, lo que requiere esfuerzos globales y
estrategias adaptativas para salvaguardar los recursos hídricos vitales. Pastorino et al. (2025)
identican que el cambio climático y la contaminación impactan ecotoxicológicamente los
lagos de alta montaña, comprometiendo su biodiversidad y resiliencia.
Por otro lado, la Ocina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres
(UNDRR) (2024) explica que el deshielo polar y glacial en las montañas, como consecuencia del
calentamiento global, intensica los desastres climáticos y afecta de manera desproporcionada
a las comunidades más pobres y vulnerables. La Organización de las Naciones Unidas (ONU)
(2023) maniesta que el aumento sin precedentes de gases de efecto invernadero (GEI)
intensica el calentamiento global, lo que provoca el aumento del nivel del mar debido a la
pérdida de hielo terrestre, el deshielo glacial y polar.
La Corporación Andina de Fomento (CAF) (2022) explica que en América Latina, el progreso
hacia la sostenibilidad del agua requiere mayor inversión y acciones para proteger ecosistemas
como montañas, mientras se fomenta la gestión comunitaria local. Reyes-Palomino y Cano-
Ccoa (2022) aseveran que el cambio climático global consiste en una modicación duradera
y vericable en el comportamiento climático, originada por causas naturales o inuencias
humanas.
Toulkeridis et al. (2020) señalan que los cambios climáticos, como los ocurridos tras el último
período glacial y durante la edad de hielo, impulsaron la evolución humana, el surgimiento
de la agricultura en Asia occidental y alteraciones en civilizaciones, registrándose fenómenos
como la expansión de glaciares de montaña en los Alpes europeos. Bulege-Gutiérrez y Custodio
(2020) sostienen que el cambio climático global es una alteración prolongada y estadísticamente
identicable en el clima, ocasionada por factores naturales o antrópicos. De acuerdo a Villaroel
(2016) la falta de acción ante el cambio climático tendrá consecuencias graves. Ya se han
marcado récords de temperatura global y niveles sin precedentes de dióxido de carbono, lo que
evidencia la urgencia de adoptar energías renovables y establecer una relación sostenible con
el medio ambiente.
La UNESCO y IUCN (2022) explican que la precipitación sólida se origina cuando el vapor de
agua en las nubes se enfría y se condensa en cristales de hielo, los cuales caen hacia la supercie
terrestre y cumplen un rol esencial en el ciclo hidrológico, culminando en la forma de nieve.
Leonardo M. Idrobo-Ocampo
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de 2025
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
136
Sepúlveda Vargas et al. (2020) asienta que los conictos hídricos y la resiliencia comunitaria
en el Valle del Sinú, Córdoba, Colombia, reejan impactos ambientales y socioeconómicos,
junto con estrategias sostenibles para la gestión del agua y la adaptación climática.
Las Naciones Unidas (2018), con el Objetivo de Desarrollo sostenible (ODS) 6, busca
optimizar la calidad del agua e incrementar el porcentaje de cuerpos de agua que cumplen con
altos estándares de calidad para 2030. Gendeshmin et al. (2025) maniestan que la gestión
efectiva de la crisis del agua durante desastres naturales, especialmente en regiones áridas, es
crucial para la resiliencia de las comunidades, requiriendo medidas innovadoras que integren
la participación comunitaria en la provisión de agua segura.
Perales-Miranda (2018) asevera que la crisis del agua en Bolivia, entre 2016 y 2017, evidenció
conictos climatológicos, políticos y de gestión, desaando el liderazgo boliviano en la
defensa del agua como derecho humano universal. La Comisión Económica para América
Latina y el Caribe (CEPAL) (2015) describe que el cambio climático, es originado en gran
medida por actividades humanas, y provoca modicaciones climáticas signicativas, como el
incremento de la temperatura global, fenómenos extremos y previsiones preocupantes, lo que
exige compromisos internacionales y medidas inmediatas para su control.
De acuerdo a la investigación de Tarazona Meza et al. (2024) la resiliencia comunitaria es
la capacidad colectiva de adaptación, recuperación y transformación ante la adversidad,
promoviendo el aprendizaje estratégico y la interacción con el entorno para garantizar el
desarrollo sostenible. Chontasi Morales et al. (2021) explican que la resiliencia en localidades se
basa en un enfoque socio-ecológico que integra dimensiones sociales y ecológicas, permitiendo
adaptación y transformación ante incertidumbres de perdida de los recursos de vida. Botia-
Flechas y Preciado-Beltrán (2019) sostienen que la resiliencia comunitaria se fundamenta en
el fortalecimiento de los actores locales, promoviendo una conciencia crítica sobre la gestión
territorial del agua y el desarrollo sostenible. Así mismo Fuentes et al. (2025) especican que
la resiliencia, como la capacidad de un sistema social para recuperarse y fortalecerse ante la
adversidad, es crucial para la adaptación de comunidades y territorios frente a los desafíos del
cambio climático.
Piñas et al. (2024) arman que para el Ecuador en especial para las comunidades de
Chimborazo, el acceso al agua es un derecho fundamental para la vida y el desarrollo sostenible,
especialmente en zonas rurales donde sustenta la actividad agrícola. Ordoñez-Pozo y Arias-
Muñoz (2023) explican que en Ecuador, los conictos hídricos derivan de factores como la
minería a gran escala, el crecimiento urbano descontrolado, la inequidad en el acceso al agua y
la privatización, afectan la seguridad hídrica y el desarrollo comunitario, especialmente en las
regiones indígenas y microcuencas vulnerables.
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de
2025 (Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
Crisis del agua y resiliencia comunitaria: revisión sistemática del papel de los nevados ecuatorianos en la seguridad hídrica
137
Bárcena et al. (2020) sostiene que el Ecuador ha experimentado cambios en las precipitaciones
y un signicativo retroceso de sus glaciares, reejando los efectos del cambio climático en
la región andina. Kozhikkodan-Veettil et al. (2016) estiman que el retroceso de los glaciares
andinos tropicales desde la pequeña edad de hielo ha permitido estimar variaciones climáticas
en Ecuador, Perú y Bolivia desde el siglo XVII.
Hidalgo et al. (2024) explican que el retroceso del glaciar Carihuairazo en la provincia de
Tungurahua, debido al deshielo, ha generado impactos signicativos en la comunidad de
Cunucyacu, afectando sus recursos hídricos y actividades económicas locales. Cedeño-Castillo
y Esteves-Fajardo (2023) argumentan que el agua, reconocida en Ecuador como un derecho
humano y patrimonio estratégico de uso público, inalienable, imprescriptible e inembargable,
constituye un recurso vital para la supervivencia de la humanidad. De acuerdo a Gallegos
Castro et al. (2018) el nevado Cayambe se caracteriza por una dinámica uvial permanente
alimentada por lluvias y deshielos. Por otro lado Valladares-Borja (2014) explica que el volcán
Antisana, es un estratovolcán clave para el clima, los ecosistemas y el abastecimiento hídrico
del Distrito Metropolitano de Quito, cuyos glaciares se ven afectados por el calentamiento
global.
El retroceso acelerado de los glaciares tropicales andinos, impulsado por el cambio climático,
de acuerdo a la UNESCO (2025a), representa una amenaza crítica para la seguridad hídrica de
las comunidades de alta montaña en Ecuador. Según la UNESCO y GRID-Arendal (2018), los
nevados actúan como reguladores del ciclo hidrológico, siendo vitales para el abastecimiento
humano, agrícola y ecosistémico. El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio
Climático por sus siglas en inglés, Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (2021)
explica que su reducción progresiva compromete no solo el acceso al agua, sino también la
capacidad adaptativa de las poblaciones más vulnerables.
En este marco se pretende establecer en qué medida el retroceso de los nevados ecuatorianos ha
afectado la seguridad hídrica y la resiliencia de las comunidades de montaña, en comparación
con contextos de menor afectación glaciar o condiciones previas al cambio climático acelerado.
Para ello, se propone sintetizar de forma sistemática la evidencia empírica publicada entre
2014 y 2025 sobre el impacto del retroceso de los nevados ecuatorianos en la seguridad hídrica
y la resiliencia comunitaria frente al cambio climático, aplicando metodologías propias para
la revisión sistemática de la literatura (RSL), como la metodología Preferred Reporting Items
for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA 2020) con enfoque en triple acción en
combinación con el modelo: Población, Intervención, Comparación y Resultado (PICO) y el
modelo: Sample, Phenomenon of Interest, Design, Evaluation, Research type (SPIDER) con
la lógica metodológica y el nivel técnico de criterios de inclusión y exclusión previamente
denidos.
Leonardo M. Idrobo-Ocampo
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de 2025
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
138
La literatura cientíca como la de Gavazov et al. (2017), o Koch et al. (2024) han documentado
extensamente el deshielo global y su impacto en la disponibilidad hídrica, destacando la
necesidad de datos y gestión estratégica para la resiliencia de los ecosistemas. Bárcena et al.
(2020), o Toulkeridis et al. (2020) han explorado la inuencia multifacética del cambio climático
en los sistemas terrestres y el desarrollo sociohistórico, desde el retroceso glaciar andino en
Ecuador hasta sus uctuaciones históricas. Sin embargo, persiste una brecha signicativa que
radica en la ausencia de revisiones sistemáticas recientes, que integren exhaustivamente las
dimensiones socio ecológica, territorial y climática, especícamente en el Ecuador andino.
Esta deciencia metodológica subraya la necesidad crítica de una síntesis que identique
vacíos de conocimiento, patrones recurrentes y líneas de investigación emergentes en esta
región biogeográca vulnerable.
En este contexto, la presente investigación propone analizar el rol de los nevados ecuatorianos
en la seguridad hídrica y su impacto directo en la resiliencia comunitaria frente a la creciente
crisis del agua, exacerbada por el cambio climático. Existe una vasta literatura global sobre el
retroceso glaciar y sus repercusiones en ecosistemas y comunidades, además de las afectaciones
del cambio climático en la población, o estudios que explican como el cambio climático
intensica las enfermedades transmitidas por el agua en áreas urbanas superpobladas, lo que
subraya la necesidad urgente de fortalecer la resiliencia de los sistemas de salud (Sesay &
Osborne, 2025).
Por otra parte, el escenario ecuatoriano carece de una comprensión detallada sobre cómo
la pérdida de estas reservas hídricas afecta la disponibilidad de agua para las poblaciones
locales y su capacidad de adaptación socioecológica. Por consiguiente, este estudio enfatiza
la urgencia de integrar perspectivas hidroclimáticas, comunitarias y ecosistémicas para ofrecer
una comprensión holística de esta problemática interconectada, sentando las bases para futuras
estrategias de gestión y conservación.
La importancia de esta investigación se sustenta en tres aspectos fundamentales: primero, la
imperiosa necesidad de fortalecer la seguridad hídrica frente a eventos climáticos extremos
que amenazan la disponibilidad y calidad del recurso; segundo, el reconocimiento del agua
como un derecho humano y un bien común esencial para la vida y el desarrollo sostenible; y
tercero, la transición hacia modelos de gobernanza resiliente e integradora, que articulen tanto
el conocimiento local como el cientíco. Este enfoque permite aportar insumos relevantes para
la formulación de políticas públicas sostenibles, consolidando el vínculo entre la evidencia
empírica, la gestión ambiental y la participación comunitaria.
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de
2025 (Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
Crisis del agua y resiliencia comunitaria: revisión sistemática del papel de los nevados ecuatorianos en la seguridad hídrica
139
Metodología
Para garantizar la transparencia, rigurosidad y replicabilidad del proceso de revisión sistemática,
se siguió la guía metodológica PRISMA (Page et al., 2021). Aplicando el método de triple
acción utilizado por Idrobo-Ocampo y Muyulema-Allaica (2024); Rodríguez-Peñaguirre y
González-Arellano (2022), y se estructuró según el modelo: (i) exploratorio-descriptivo, (ii)
evaluativo-crítico y (iii) prospectivo-integrador.
Este enfoque permitió identicar, organizar y sintetizar la información cientíca sobre el rol
de los nevados ecuatorianos en la seguridad hídrica y la resiliencia comunitaria frente a la
crisis climática. Se partió de una lógica inductiva, orientada a la interpretación contextual y la
integración transdisciplinaria del conocimiento disponible.
Para estructurar la pregunta de investigación, se aplicó el modelo PICO (Población, Intervención,
Comparación, Resultado), siguiendo la guía metodológica propuesta por Sánchez-Martín et al.
(2023), lo cual permitió delimitar con claridad los elementos clave del fenómeno analizado.
La población se centró en comunidades andinas del Ecuador altamente vulnerables, cuya
subsistencia depende de los ecosistemas de montaña; la intervención se identicó como el
retroceso progresivo de los glaciares tropicales ecuatorianos; la comparación se estableció en
relación con contextos territoriales o temporales de menor afectación glaciar o con cobertura
más estable; y los resultados se vincularon con los cambios en la seguridad hídrica y en los
niveles de resiliencia comunitaria frente a escenarios crecientes de estrés climático. Este
enfoque permitió formular una pregunta de investigación estructurada, precisa y orientada a
responder empíricamente el problema planteado, como se muestra en la gura 1.
Figura 1. Modelo PICO
Fuente: elaboración propia.
Leonardo M. Idrobo-Ocampo
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de 2025
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
140
Finalmente, en concordancia con Cooke et al. (2012) se integra el modelo SPIDER como
marco conceptual para diseñar y aplicar los criterios de búsqueda, inclusión y exclusión de los
estudios revisados. Este enfoque fue especialmente útil dada la naturaleza cualitativa y mixta
de gran parte de la literatura cientíca sobre el tema. SPIDER permitió organizar la selección
documental considerando la muestra, el fenómeno de interés, el diseño metodológico, las
formas de evaluación y el tipo de investigación. Su aplicación garantizó la coherencia temática y
metodológica del corpus nal de la revisión sistemática. La desagregación de sus componentes
se evidencia de acuerdo con la gura 2.
Figura 2. Modelo SPIDER
Fuente: elaboración propia.
La aplicación de SPIDER facilitó la denición precisa de los criterios de inclusión y exclusión,
así como la elaboración de la estrategia de búsqueda en bases de datos académicas. Este enfoque
aseguró la pertinencia y coherencia temática de los estudios integrados, garantizando que estos
abordaran aspectos relevantes como la resiliencia comunitaria, la gobernanza del agua y los
impactos hidroclimáticos en territorios de montaña del Ecuador.
La desagregación detallada de sus componentes permite visualizar la correspondencia entre
los elementos teóricos del modelo y la operacionalización práctica del proceso de selección
documental. Esta metodología contribuyó a la robustez del análisis, promoviendo una mirada
crítica, contextualizada y coherente con los objetivos de investigación planteados.
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de
2025 (Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
Crisis del agua y resiliencia comunitaria: revisión sistemática del papel de los nevados ecuatorianos en la seguridad hídrica
141
• Muestra (Sample): El estudio se enfocó en poblaciones asentadas en zonas altoandinas del
Ecuador, particularmente en comunidades rurales e indígenas cuya subsistencia depende en
gran medida del agua de deshielo proveniente de los nevados tropicales. Estas poblaciones
habitan territorios caracterizados por una alta exposición a los efectos del cambio climático
y la disminución progresiva de los glaciares.
• Fenómeno de interés (Phenomenon of Interest): El objeto de análisis fue la relación entre
la pérdida de masa glaciar y los impactos sobre la seguridad hídrica, entendida como la
garantía de acceso sostenible y equitativo al recurso hídrico para el abastecimiento humano,
las actividades agroproductivas y la conservación de los ecosistemas de montaña.
• Diseño metodológico (Design): Se incluyeron diversas fuentes de información, tanto
empíricas como normativas, tales como artículos cientícos, estudios aplicados, reportes
técnicos e informes institucionales, seleccionados por su pertinencia analítica y rigurosidad
metodológica. Esta heterogeneidad documental facilitó una aproximación comprensiva e
interdisciplinaria al fenómeno investigado.
• Evaluación (Evaluation): El análisis se centró en examinar los efectos del retroceso glaciar
sobre la capacidad de resiliencia de las comunidades locales, entendida como la habilidad
para adaptarse, responder y transformarse frente a escenarios adversos vinculados con la
gestión y disponibilidad del recurso hídrico, tales como períodos de escasez, sequías o
disputas por el agua.
• Tipo de investigación (Research Type): La revisión consideró investigaciones de enfoque
cualitativo, cuantitativo y mixto, priorizando aquellas que abordaran de forma holística
las intersecciones entre cambio climático, gobernanza del agua, ecología política y
derechos humanos. Esta variedad metodológica contribuyó a una triangulación robusta de
perspectivas, enriqueciendo la interpretación de los hallazgos.
La RSL se ejecutó siguiendo una serie de etapas estructuradas para asegurar la rigurosidad y
trazabilidad metodológica. La estrategia de búsqueda comprendió seis etapas secuenciales:
planicación de términos, búsqueda en bases académicas, selección preliminar, evaluación
crítica, codicación temática y análisis integrador. Para ello, se utilizaron combinaciones
de palabras clave en español e inglés, como: glaciares andinos, retroceso glaciar, nevados
ecuatorianos, resiliencia comunitaria, crisis del agua, climate change, meltwater, water security,
y community resilience.
Todo este procedimiento se encuentra representado de manera esquemática en el diagrama de
ujo y se resume en la gura 3.
Leonardo M. Idrobo-Ocampo
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de 2025
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
142
Figura 3. Flujo de etapas estructuradas
Fuente: elaboración propia.
La primera fase consistió en la planeación de la búsqueda, donde se denieron con precisión los
términos clave. Para optimizar los resultados, se emplearon operadores booleanos (AND, OR,
NOT). Inicialmente, se seleccionaron bases de datos cientícas como Scopus, ScienceDirect,
Scielo, Dialnet y Redalyc, garantizando una cobertura temática y geográca adecuada.
En la segunda etapa, de identicación de fuentes, la búsqueda sistemática permitió localizar
112 documentos preliminares. Estos incluían artículos académicos, informes técnicos y
publicaciones de organismos internacionales. Para renar esta etapa, se aplicaron ltros por
idioma (español, inglés) y tipo de documento (artículos revisados por pares, informes técnicos
con validez institucional, literatura cientíca publicada entre 2014 y 2025). Adicionalmente
a las bases de datos iniciales, se consultó fuentes institucionales de gran relevancia como la
UNESCO, ONU, CEPAL, IPCC, UNDRR y CAF.
Los criterios de inclusión y exclusión se denieron explícitamente y se sistematizaron en la
tabla 1.
Tabla 1. Criterios de inclusión y exclusión
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de
2025 (Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
Crisis del agua y resiliencia comunitaria: revisión sistemática del papel de los nevados ecuatorianos en la seguridad hídrica
143
Fuente: elaboración propia.
Para garantizar la calidad, pertinencia y coherencia temática de los estudios considerados,
se establecieron criterios rigurosos de inclusión y exclusión. Entre los criterios de inclusión,
se priorizaron publicaciones realizadas entre 2014 y 2025, lo que asegura la actualidad del
conocimiento y la incorporación de investigaciones recientes en un contexto del acelerado
cambio climático. Se seleccionaron estudios que abordaran glaciares tropicales, nevados, agua
de deshielo y comunidades de alta montaña, dado que estos elementos constituyen el eje central
de la problemática hídrica en la región andina. Asimismo, se incluyeron investigaciones con
un enfoque explícito en resiliencia comunitaria, seguridad hídrica, crisis del agua y cambio
climático, a n de articular dimensiones biofísicas y sociopolíticas del fenómeno.
Finalmente, en contrapartida, los criterios de exclusión permitieron depurar la base documental,
eliminando estudios que no aportaban evidencia relevante o carecían de calidad cientíca
vericable. Se excluyeron investigaciones sin enfoque en el cambio climático, así como
aquellas que, si bien abordaban aspectos técnicos del deshielo o la hidrología, no ofrecían
un análisis socioambiental o comunitario que permitiera evaluar impactos en la población.
Igualmente, se descartaron fuentes no académicas ni institucionales vericables, tales como
blogs, artículos de opinión o publicaciones en medios periodísticos y sitios web, ya que no
cumplían con estándares de revisión o rigurosidad. Finalmente, se eliminaron documentos que
no hubiesen pasado por un proceso formal de revisión por pares, resguardando así la integridad
cientíca del análisis.
Se puede observar una delimitación clara del universo de estudio, priorizando investigaciones
que articulan dimensiones hidroclimáticas, sociales y políticas del agua. Este ltro metodológico
permitió depurar la literatura gris y enfocar el análisis en fuentes con alto valor cientíco,
aumentando así la validez interna de los hallazgos.
La tercera etapa correspondió a la selección inicial, donde se revisaron los títulos y resúmenes
de los 112 documentos encontrados. El objetivo principal fue eliminar estudios duplicados,
de baja pertinencia o con enfoques tangenciales al objeto de estudio. Como resultado de
esta revisión, se excluyeron 41 documentos que no aportaban evidencia sustancial sobre la
relación entre el retroceso glaciar y la seguridad hídrica. De la misma manera se excluyeron 15
documentos en idiomas diferentes al inglés y español.
Leonardo M. Idrobo-Ocampo
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de 2025
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
144
En la cuarta etapa, se llevó a cabo una evaluación crítica de los 56 estudios restantes, realizando
una lectura completa de cada uno. Este proceso permitió identicar las fortalezas y limitaciones
metodológicas de cada documento, así como su aplicabilidad contextual. Se excluyeron 19
estudios que presentaban deciencias en el diseño de investigación, ausencia de validación
empírica o un alcance excesivamente general, reduciendo el corpus a 37 documentos rigurosos
y pertinentemente relevantes para el estudio, por lo que se genera una distribución de acuerdo
al enfoque metodológico aplicado, evidenciable en la tabla 2.
Tabla 2. Distribución de estudios por año y tipo de enfoque
Fuente: elaboración propia.
Se constató que el enfoque cualitativo predomina con 59% del total de estudios seleccionados,
seguido de estudios mixtos (22%) y cuantitativos (19%). Esta predominancia cualitativa
responde al carácter socioambiental de la temática, centrada en narrativas, saberes ancestrales,
gobernanza territorial y análisis participativo. Los estudios cuantitativos se enfocaron
principalmente en modelamiento climático, análisis geoespacial y cobertura glaciar. En
paralelo, la siguiente tabla desglosa la distribución geográca de los estudios revisados:
Tabla 3. Distribución de estudios según país de estudio o enfoque territorial
Fuente: elaboración propia.
Se observó una muestra que alcanza más del 43% de los estudios centrados exclusivamente en
Ecuador, lo que conrma la pertinencia de los hallazgos para el contexto nacional. La inclusión
de estudios regionales de Perú, Colombia y Bolivia permitió establecer comparaciones
Año
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
Total
Cualitativo
1
1
1
0
2
1
2
1
1
3
3
6
22
Cuantitativo
0
0
1
1
1
0
1
1
0
0
1
1
7
Mixto
0
0
0
0
1
0
1
0
3
1
1
1
8
Total
1
1
2
1
4
1
4
2
4
4
5
8
37
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de
2025 (Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
Crisis del agua y resiliencia comunitaria: revisión sistemática del papel de los nevados ecuatorianos en la seguridad hídrica
145
relevantes y extraer aprendizajes replicables en zonas de alta montaña. Asimismo, los estudios
de enfoque multinacional reforzaron la contextualización del fenómeno a nivel andino.
La quinta etapa del proceso metodológico, correspondiente a la codicación temática, permitió
sistematizar los 37 estudios seleccionados a través de una organización rigurosa basada en
su enfoque metodológico (cualitativo, cuantitativo o mixto), el año de publicación y el área
temática predominante. Esta clasicación resultó esencial para identicar patrones recurrentes,
detectar vacíos de conocimiento y reconocer tendencias emergentes en torno a los impactos
del retroceso glaciar en el contexto ecuatoriano. La codicación también facilitó una lectura
transversal de los aportes empíricos, metodológicos y conceptuales de cada estudio, los cuales
fueron organizados en función de tres ejes analíticos principales: hidroclimático, comunitario
y ecosistémico, permitiendo una comprensión integrada de la problemática, lo que evidencia
la diversidad de enfoques y la complementariedad de las investigaciones consideradas. La
distribución temática y las características de los estudios se presentan de forma detallada en la
tabla 4.
Tabla 4. Distribución de la RSL por ejes temáticos.
Leonardo M. Idrobo-Ocampo
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de 2025
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
146
Fuente: elaboración propia.
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de
2025 (Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
Crisis del agua y resiliencia comunitaria: revisión sistemática del papel de los nevados ecuatorianos en la seguridad hídrica
147
La sexta etapa consistió en la síntesis y análisis integrador de los estudios seleccionados,
organizados en función de tres ejes estructurantes: hidroclimático, comunitario y ecosistémico.
El eje hidroclimático abordó el comportamiento de los glaciares, la variabilidad climática y sus
implicaciones sobre la disponibilidad hídrica. El eje comunitario se centró en las percepciones
sociales, las estrategias de adaptación local y los mecanismos de gobernanza del agua. El
eje ecosistémico, por su parte, analizó los impactos sobre la biodiversidad, los servicios
ecosistémicos y el funcionamiento de las cuencas hidrográcas andinas.
Esta estructura permitió identicar tendencias empíricas, evaluar la calidad y enfoque de
los trabajos incluidos, y extraer recomendaciones para políticas públicas. La triangulación
metodológica adoptada en este estudio que combina PRISMA, PICO y SPIDER con codicación
temática, otorga solidez al análisis, rigor cientíco y utilidad para la toma de decisiones sobre
la seguridad hídrica y la resiliencia comunitaria en el Ecuador.
La sistematización de los hallazgos se estructuró en torno al enfoque de triple acción en
tres dimensiones de análisis complementarias: exploratoria-descriptiva, evaluativa-crítica y
prospectiva-integradora.
La dimensión exploratoria-descriptiva se enfocó en caracterizar el estado actual del conocimiento
sobre los nevados ecuatorianos y su retroceso, identicando datos empíricos, tendencias y
contextos territoriales especícos. Permitó responder a la pregunta: “¿Qué estudios describen
el retroceso glaciar en los Andes del Ecuador y sus efectos hídricos?”.
La dimensión evaluativa-crítica permitió analizar con mayor profundidad las metodologías,
enfoques teóricos y sesgos de los estudios revisados. Respondió a la pregunta: “¿Qué factores
socioambientales inciden en la vulnerabilidad o resiliencia de las comunidades?”.
La dimensión prospectiva-integradora orientó la búsqueda hacia propuestas y estrategias de
adaptación, considerando normativas, planicación territorial, y buenas prácticas locales.
Guiada por la pregunta: “¿Qué prácticas o políticas pueden fortalecer la seguridad hídrica y la
resiliencia futura?”. Estas dimensiones se resumen en la siguiente tabla:
Tabla 5. Dimensiones de análisis complementarias con enfoque triple acción
Fuente: elaboración propia.
Leonardo M. Idrobo-Ocampo
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de 2025
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
148
Este enfoque triaxial permitió construir una mirada integral, que no solo describe el problema,
sino que también lo interpreta y orienta hacia acciones de transformación en contextos de alta
vulnerabilidad climática.
Resultados
Centrado en describir el conocimiento actual sobre los nevados ecuatorianos, sus dinámicas
de retroceso y contextos territoriales relevantes, IPCC (2021) sostiene que el derretimiento de
glaciares de montaña será continuo e irreversible en el tiempo, intensicándose con mayores
emisiones de gases de efecto invernadero. Bulege-Gutiérrez y Custodio (2020) plantean que
la morfología de los ecosistemas de alta montaña evidencia el retroceso de glaciares tropicales
y la formación de nuevas lagunas en las depresiones dejadas por el hielo, reejando una
signicativa pérdida de cobertura glaciar y cambios en la dinámica hídrica de las cordilleras
nevadas.
Mientras que Villaroel (2016) argumenta que la extrema vulnerabilidad de los glaciares andinos
frente al cambio climático y las actividades antrópicas, especialmente la minería, evidencia la
urgente necesidad de reducir las emisiones de GEI en América Latina para evitar sobrepasar
el umbral crítico de sostenibilidad climática. Por otro lado, Gallegos Castro et al. (2018) para
el período 1978-2009 refuerzan que la pérdida de cobertura glaciar afecta el balance hídrico
del páramo andino y las actividades productivas estratégicas. Hidalgo et al. (2024) arman
que los glaciares, como reservorios esenciales de agua, son cruciales para el riego, consumo,
actividades productivas y aspectos culturales, pero su retroceso genera escasez, conictos y
afecta la biodiversidad.
Reyes-Palomino y Cano-Ccoa (2022) maniestan que el cambio climático impacta los
ecosistemas de montaña al acelerar la recesión glaciar, modicar los recursos hídricos
disponibles y alterar los sistemas socioecológicos que dependen del agua para el consumo,
la agricultura y la energía. Para Bárcena et al. (2020) las medidas adoptadas en la agricultura
para ajustarse a las condiciones cambiantes pueden depender de la cantidad y calidad del
agua disponible, así como del estado del suelo, inuyendo en el desplazamiento de especies
vegetales en áreas de montaña.
Analizando enfoques conceptuales y limitaciones, y los factores socioambientales que afectan
la resiliencia comunitaria. Piñas et al. (2024) maniesta que la agricultura en las comunidades
indígenas de Chimborazo es esencial para la subsistencia y la identidad cultural, pero enfrenta
desafíos por el cambio climático, requiriendo la preservación de prácticas tradicionales como
el policultivo, el uso de semillas nativas y la conservación de suelos. Mientras que Chontasi
Morales et al. (2021) sostienen que la teoría de la resiliencia permite comprender y gestionar
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de
2025 (Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
Crisis del agua y resiliencia comunitaria: revisión sistemática del papel de los nevados ecuatorianos en la seguridad hídrica
149
perturbaciones en sistemas socio-ecológicos, favoreciendo una gobernabilidad adaptativa y el
análisis dinámico de sectores como el turismo comunitario.
Sepúlveda Vargas et al. (2020) concluyen que a lo largo de la historia, las disputas
socioambientales han variado en cada período, destacándose la era prehispánica por la menor
conictividad debido al papel esencial del agua en las comunidades. Mientras que Ordoñez-
Pozo y Arias-Muñoz (2023) exaltan que el conicto hídrico se asocia signicativamente con la
escasez, el costo y la demanda insatisfecha de agua, revelando una desconexión entre la gestión
del recurso y las necesidades sociales.
Sandoval-Díaz et al. (2023) sostiene que la vulnerabilidad política, social y económica limita
la adaptación y resiliencia comunitaria, afectando especialmente a los grupos más vulnerables.
Vargas-Mursulí y Esquivel-García (2023) explican que el territorio es una construcción
social y cultural que trasciende lo físico, actuando como un agente clave en la transformación
social, aunque las políticas de desarrollo local aún no logran reducir la pobreza y desigualdad
persistentes. Hidalgo et al. (2024) expone que el retroceso glaciar afecta la disponibilidad
hídrica, generando conictos sociales y políticos por el acceso al agua, mientras que su
disminución impacta la identidad cultural, el turismo y la biodiversidad en las comunidades
andinas.
Desde otra perspectiva dirigida a identicar estrategias adaptativas y políticas locales que
fortalezcan la resiliencia hídrica y territorial. Tarazona Meza et al. (2024) se enfocan en que el
fortalecimiento del tejido social es esencial para una gestión integral del riesgo, permitiendo que
las comunidades sean resilientes ante desastres y contribuyan al bienestar y desarrollo sostenible
de la población afectada. Cedeño-Castillo y Esteves-Fajardo (2023) maniestan que el Estado
Ecuatoriano ha promovido la gestión integrada del agua por cuenca, buscando fortalecer la
gobernabilidad sostenible de los servicios de agua y saneamiento, fomentar la equidad social y
de género, y generar desarrollo sostenible a través de la participación comunitaria y la creación
de iniciativas locales.
Vargas-Mursulí y Esquivel-García (2023) exponen que el desarrollo local combina el
crecimiento económico y productivo para mejorar las condiciones de vida, aunque no todas las
comunidades de un territorio alcanzan el mismo nivel de desarrollo. Mientras que Valladares-
Borja (2014) sostiene que la escasez de agua dulce, agravada por el crecimiento poblacional,
requiere estrategias sostenibles como la gestión eciente de cuencas hidrográcas y la regulación
de la expansión agrícola. En contraste Botia-Flechas y Preciado-Beltrán (2019) y Toulkeridis
et al. (2020) proponen que los compromisos climáticos globales se adapten a nivel nacional,
priorizando en los países en desarrollo la justicia climática, la compensación por pérdidas y
Leonardo M. Idrobo-Ocampo
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de 2025
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
150
daños, y estrategias integradas que reduzcan la pobreza, la desigualdad y la vulnerabilidad
ambiental mediante una planicación sostenible.
A continuación se presenta un análisis de la distribución de los 37 estudios incluidos en
la revisión sistemática, clasicados en función de los tres ejes temáticos identicados:
hidroclimático, comunitario y ecosistémico. Esta categorización permitió visibilizar el enfoque
dominante de la literatura y evaluar el grado de integración entre dimensiones físicas, sociales
y ecológicas. La representación gráca que se muestra a continuación ofrece una síntesis visual
del peso relativo de cada eje temático dentro del conjunto de estudios analizados, facilitando
así la identicación de áreas con mayor desarrollo académico y de vacíos investigativos que
requieren mayor atención, como se observa en la gura 4.
Figura 4. Distribución por eje temático
Fuente: elaboración propia.
Los estudios seleccionados permitieron evidenciar el vínculo estrecho entre el retroceso de los
nevados andinos del Ecuador y la creciente vulnerabilidad hídrica en comunidades rurales de
alta montaña. Esta literatura fue sistematizada en función de tres ejes temáticos principales:
hidroclimático, comunitario y ecosistémico, lo que permitió articular variables físicas, sociales
y ecológicas en una mirada integrada, como se evidencia en la tabla 6.
Tabla 6. Articulación de hallazgos clave
1
2
3
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de
2025 (Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
Crisis del agua y resiliencia comunitaria: revisión sistemática del papel de los nevados ecuatorianos en la seguridad hídrica
151
Fuente: elaboración propia.
Desde el eje hidroclimático, de acuerdo a Gallegos Castro et al. (2018) o IPCC (2021) los
estudios conrman un acelerado proceso de pérdida de masa glaciar en nevados emblemáticos
como el Antisana, Cayambe y Carihuairazo. En particular, se constata que la reducción de
cobertura glaciar se ha intensicado desde 1970, y que esta tendencia es irreversible en el
mediano plazo debido al aumento sostenido de las temperaturas globales.
En el contexto de la UNESCO y GRID-Arendal (2018) la disminución de los glaciares
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
Leonardo M. Idrobo-Ocampo
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de 2025
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
152
ha provocado una reducción del caudal hídrico durante las estaciones secas, impactando
negativamente en la recarga de acuíferos y en la disponibilidad de agua para riego, consumo
humano y generación eléctrica. Algunos estudios cuantitativos indican que el deshielo glaciar
aportaba hasta el 25% del caudal en ciertas cuencas andinas, según Kozhikkodan-Veettil et al.
(2016) proporción que ha descendido progresivamente.
En cuanto al eje comunitario, se observaron múltiples formas de respuesta local ante la crisis
hídrica. Piñas et al. (2024); Tarazona Meza et al. (2024) maniestan que las comunidades
indígenas de la sierra ecuatoriana, particularmente en Chimborazo y Cotopaxi, han
implementado estrategias resilientes basadas en conocimientos ancestrales, como el uso
de policultivos, sistemas tradicionales de cosecha de agua, y mingas comunitarias para el
mantenimiento de fuentes hídricas. No obstante, estas prácticas se ven limitadas de acuerdo
a Cedeño-Castillo y Esteves-Fajardo (2023) por condiciones estructurales como la pobreza,
la falta de infraestructura, el acceso desigual al agua potable y la débil institucionalidad local
También se evidencian tensiones y conictos sociales vinculados a la privatización del agua, la
expansión de actividades extractivas y el cambio de uso del suelo en zonas de páramo.
El eje ecosistémico permitió identicar los efectos del retroceso glaciar sobre los servicios
ecosistémicos de las zonas altoandinas. La literatura señala que los páramos ecuatorianos actúan
como esponjas naturales que regulan el ciclo hidrológico, capturando agua de lluvia y deshielo,
ltrándola y liberándola lentamente a los sistemas de cuenca. En este contexto UNESCO y
IUCN (2022) arman que su degradación, asociada al calentamiento global, la agricultura
extensiva y la minería, ha reducido su capacidad de retención hídrica, afectando directamente
la biodiversidad y el equilibrio ecológico. Asimismo, de acuerdo a Reyes-Palomino y Cano-
Ccoa (2022) varios estudios documentan la pérdida de especies nativas, el avance de vegetación
invasora y la fragmentación de hábitats como consecuencias indirectas de la crisis climática.
Desde el punto de vista temporal, se observa un aumento progresivo de investigaciones entre
2020 y 2025, con énfasis en estudios cualitativos y mixtos. La mayoría de los trabajos prioriza
estudios de caso y marcos teóricos provenientes de la ecología política, la sostenibilidad y
los derechos humanos. Esto ha permitido no solo describir la problemática, sino también
proponer enfoques alternativos de gobernanza hídrica. Los estudios cuantitativos, aunque
menos frecuentes, han sido claves para modelar el comportamiento del retroceso glaciar y sus
impactos hidrológicos.
Un hallazgo relevante fue la falta de articulación entre estudios técnicos y análisis sociales
integrados, lo cual se maniesta en una limitada presencia de trabajos transdisciplinarios. La
mayoría de los estudios se concentra en zonas especícas del país (Chimborazo, Pichincha,
Tungurahua), mientras que otras regiones como la Amazonía andina o las provincias del sur
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de
2025 (Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
Crisis del agua y resiliencia comunitaria: revisión sistemática del papel de los nevados ecuatorianos en la seguridad hídrica
153
(Loja, Azuay) permanecen escasamente representadas. Este vacío geográco impide construir
un diagnóstico nacional integral y representa una línea pendiente de investigación.
Finalmente, los estudios coinciden en que la falta de políticas públicas especícas sobre la
protección de glaciares, la escasa inversión en adaptación comunitaria y la débil coordinación
intergubernamental agravan la inseguridad hídrica en el país. Se destaca la necesidad de
fortalecer la planicación hídrica desde una perspectiva de derechos, equidad y participación
de los pueblos indígenas y campesinos.
Discusión
Los resultados de esta revisión permiten realizar una interpretación crítica sobre las implicaciones
del retroceso glaciar en la seguridad hídrica del contexto ecuatoriano, especialmente en
regiones andinas con alta dependencia del agua de deshielo. A pesar de la creciente producción
académica en torno al cambio climático, persiste una marcada fragmentación entre las
aproximaciones físico-naturales y las socioambientales, lo cual diculta una comprensión
holística del fenómeno. Si bien la pérdida de masa glaciar ha sido ampliamente documentada
por estudios como los de Gallegos Castro et al. (2018); Valladares-Borja (2014), sus efectos
sobre las dinámicas comunitarias, los derechos humanos al agua y los sistemas de gobernanza
local continúan siendo insucientemente abordados desde un enfoque integral e interseccional.
La literatura reciente aporta elementos clave para enriquecer esta discusión. Por ejemplo,
Schürings et al. (2025) destacan que la degradación de los ecosistemas de agua dulce está
inuida por estresores abióticos, interacciones bióticas y el uso del suelo, remarcando la
urgencia de mejorar la calidad del agua como eje de resiliencia. Asimismo, McDonagh et al.
(2025) recuperan lecciones históricas de gobernanza del riesgo hídrico, útiles para enfrentar los
desafíos contemporáneos.
En el ámbito regional, estudios como los de Cedeño-Castillo y Esteves-Fajardo, (2023);
Sandoval-Díaz et al. (2023) subrayan que garantizar el derecho al agua y fortalecer la
resiliencia comunitaria no solo requiere marcos legales adecuados, sino también capacidades
institucionales, participación efectiva y alianzas multiactor.
Este estudio reconoce como limitación principal la escasez de investigaciones interdisciplinares
que vinculen el retroceso glaciar con impactos sociales en comunidades especícas, lo cual
restringe la posibilidad de establecer correlaciones directas entre variables físicas e indicadores
de bienestar comunitario. Además, se identicó una disparidad geográca en los casos
analizados, predominando estudios de zonas andinas frente a un limitado enfoque en otras
regiones del Ecuador.
Leonardo M. Idrobo-Ocampo
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de 2025
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
154
El IPCC (2021) señala que el aumento proyectado de la temperatura global acelerará el
derretimiento de glaciares, con consecuencias directas en la agricultura, la salud y los
ecosistemas. En esta línea, Bárcena et al. (2020); Reyes-Palomino & Cano-Ccoa (2022)
advierten que los impactos incluyen amenazas al abastecimiento de agua potable, disminución
de rendimientos agrícolas y migraciones forzadas.
Asimismo, autores como Piñas et al. (2024); Tarazona Meza et al. (2024) resaltan la necesidad
urgente de que los Estados fortalezcan capacidades locales, garanticen inversiones sostenibles y
transeran tecnologías apropiadas para asegurar el derecho al agua, especialmente en contextos
rurales e indígenas. Estas conclusiones se relacionan directamente con los objetivos del estudio,
al evidenciar que la seguridad hídrica en contextos de montaña no puede ser abordada sin
considerar simultáneamente las dimensiones ecológicas, socioculturales y políticas.
En perspectiva comparativa, estudios como los de Toulkeridis et al. (2020), o Villaroel (2016)
refuerzan que la percepción social del cambio climático y su traducción en políticas públicas
siguen siendo limitadas, siendo imprescindible avanzar hacia una gobernanza ambiental
participativa, que proteja los ecosistemas glaciares y contemple la voz de las comunidades
afectadas.
En términos de proyección investigativa, se plantea una agenda futura que permita abordar con
mayor profundidad las complejidades del retroceso glaciar y sus implicaciones socioambientales.
En primer lugar, se sugiere el desarrollo de estudios de caso a escala local que examinen de
forma integrada la relación entre la pérdida de cobertura glaciar, la gobernanza del agua y las
capacidades de resiliencia comunitaria. Asimismo, se recomienda fomentar investigaciones
comparativas entre regiones andinas y otros territorios del Ecuador que presenten condiciones
de vulnerabilidad climática, con la nalidad de identicar patrones, contrastes y aprendizajes
transferibles. Finalmente, se resalta la necesidad de promover enfoques transdisciplinarios
que articulen el conocimiento cientíco con los saberes ancestrales y prácticas territoriales,
como base para diseñar respuestas más contextualizadas e inclusivas. Estos lineamientos son
fundamentales para sustentar la formulación de políticas públicas que respondan de manera
sostenible y equitativa a los desafíos que plantea la crisis hídrica y climática en el país.
Conclusiones
Esta revisión sistemática ha permitido evidenciar una interrelación crítica entre el retroceso de
los glaciares tropicales en los Andes ecuatorianos y el incremento de la vulnerabilidad hídrica
en comunidades rurales aledañas a las montañas. La sistematización de 37 estudios permitió
organizar el análisis en torno a tres ejes temáticos: hidroclimático, comunitario y ecosistémico.
Desde el eje hidroclimático, los hallazgos conrman un proceso acelerado e irreversible de
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de
2025 (Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
Crisis del agua y resiliencia comunitaria: revisión sistemática del papel de los nevados ecuatorianos en la seguridad hídrica
155
pérdida de masa glaciar, intensicado por el aumento sostenido de las temperaturas globales y
por dinámicas locales de presión antrópica. Este fenómeno ha reducido de forma signicativa
los caudales en las estaciones secas, comprometiendo la disponibilidad de agua para el riego
agrícola y el consumo humano.
En el eje comunitario, se identicaron múltiples estrategias de resiliencia local basadas en
conocimientos ancestrales y prácticas tradicionales, como la diversicación de cultivos, la
gestión colectiva del agua y la recuperación de fuentes hídricas. No obstante, estas respuestas
comunitarias enfrentan importantes limitaciones estructurales: desigualdad en el acceso al agua
potable, escasa inversión estatal, debilidad institucional y procesos de exclusión que limitan la
participación de las comunidades indígenas y campesinas en la gobernanza del recurso hídrico.
Tales condiciones agravan la inequidad territorial y acentúan los riesgos socioambientales.
Desde el enfoque ecosistémico, se constata que el retroceso glaciar afecta la capacidad de
los páramos altoandinos para regular el ciclo hidrológico, almacenar agua y mantener la
biodiversidad. La degradación de estos ecosistemas, producto del cambio climático, la
agricultura extensiva y la expansión de actividades extractivas, compromete los servicios
ecosistémicos esenciales que sostienen las actividades productivas y la calidad de vida en zonas
de montaña. Además, se documenta una pérdida progresiva de especies nativas, fragmentación
de hábitats y desplazamientos de la frontera agrícola, lo cual pone en riesgo la sostenibilidad
ecológica del territorio.
El principal aporte de este estudio consiste en ofrecer una mirada integradora del vínculo entre
glaciares, agua y resiliencia comunitaria, articulando variables físicas, sociales y ecológicas a
través de un enfoque transdisciplinario. Esta aproximación permite superar la fragmentación
entre ciencias naturales y sociales, aportando insumos concretos para el diseño de políticas
públicas sostenibles, inclusivas y basadas en evidencia. Asimismo, se pone en evidencia la
necesidad de incorporar el enfoque de derechos humanos, equidad territorial y justicia climática
en los marcos normativos e institucionales de la gestión hídrica en Ecuador.
Entre las principales limitaciones del estudio se destaca la escasa articulación entre estudios
técnicos y sociales, así como la concentración territorial de las investigaciones en provincias
de la Sierra centro-norte, en detrimento de otras regiones como la Amazonía andina o el sur del
país. Estas brechas restringen la posibilidad de construir diagnósticos nacionales integrales y
limitan la generación de políticas contextualizadas. Además, se identica una débil presencia
de estudios interdisciplinares y colaborativos que integren el conocimiento cientíco con los
saberes ancestrales y las experiencias de las comunidades locales.
Frente a estas limitaciones, se proponen como líneas de investigación futura: profundizar en
Leonardo M. Idrobo-Ocampo
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de 2025
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
156
estudios de caso locales que analicen el nexo entre retroceso glaciar, gobernanza del agua
y resiliencia comunitaria; promover investigaciones comparativas entre diversas regiones
del país con condiciones de vulnerabilidad climática; y fomentar enfoques metodológicos
transdisciplinarios y participativos. Estas acciones son fundamentales para avanzar hacia
modelos de gobernanza hídrica más adaptativos, equitativos y culturalmente pertinentes frente
a los desafíos que impone la crisis climática.
En suma, los hallazgos de esta revisión demuestran que la seguridad hídrica en contextos
de montaña no puede abordarse de manera aislada ni exclusivamente técnica. Se requiere
una mirada integral que reconozca las múltiples dimensiones del problema ecológico,
social, cultural y político y que oriente la formulación de respuestas sistémicas que respeten
la diversidad territorial y los derechos de las comunidades. Solo así será posible construir
soluciones sostenibles e intergeneracionales frente a una crisis hídrica que se proyecta como
uno de los desafíos más urgentes del siglo XXI.
Declaración de contribución de autoría CRediT
Leonardo M. Idrobo-Ocampo: Conceptualización, curación de datos, análisis formal, investigación, metodología,
recursos, visualización, redacción: borrador original – Preparación, creación y/o presentación del trabajo publicado,
especícamente la redacción del borrador inicial (incluyendo la traducción sustantiva), redacción (revisión y
edición).
Declaración de conictos de interés
Los autores declaran no tener ningún conicto de intereses.
Referencias
1. Bárcena, A., Samaniego, J., Peres, W., & Alatorre, J. E. (2020). La emergencia del cambio
climático en América Latina y el Caribe. ¿Seguimos esperando la catástrofe o pasamos
a la acción? CEPAL. https://www.cepal.org/sites/default/les/events/les/19-00711_
lbc_160_emergencia-cambio-climatico_web.pdf
2. Botia-Flechas, C. J., & Preciado-Beltrán, J. (2019). Resiliencia comunitaria: Defensa del
agua y del territorio en la cuenca del río Sumapaz, Colombia. Perspectiva Geográca, 24,
13–34. https://doi.org/10.19053/01233769.8425
3. Bulege-Gutiérrez, W., & Custodio, M. (2020). Cambio climático y retroceso glaciar en la
CordilleraHuaytapallana, Perú. Tecnologia y Ciencias Del Agua, 11(2), 229–261. https://
doi.org/10.24850/j-tyca-2020-02-06
4. CAF. (2022). IDEAL 2022: Energía, agua y salud para un mejor medio ambiente.
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de
2025 (Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
Crisis del agua y resiliencia comunitaria: revisión sistemática del papel de los nevados ecuatorianos en la seguridad hídrica
157
https://scioteca.caf.com/bitstream/handle/123456789/1980/IDEAL_2022_ESP.
pdf?sequence=4&isAllowed=y
5. Cedeño-Castillo, C. V., & Esteves-Fajardo, Z. I. (2023). El acceso al agua en Ecuador:
Impacto y posibles soluciones. CIENCIAMATRIA, 9(1), 496–507. https://doi.org/10.35381/
cm.v9i1.1077
6. CEPAL. (2015). La economía del cambio climático en América Latina y el Caribe
Paradojas y desafíos del desarrollo sostenible. https://repositorio.cepal.org/server/api/
core/bitstreams/ca0445d3-e3f3-4f40-a5-057a9a34f016/content
7. Chontasi Morales, F. D., Noguera Benalcázar, J. D., Ortega Vásconez, D. P., Chicaiza
Guaman, M. T., Naula Morillo, L. A., & Duarte Victorero, D. C. (2021). Resiliencia socio-
ecológica: una perspectiva teórico-metodológica para el turismo comunitario. Siembra,
8(2), e2967. https://doi.org/10.29166/siembra.v8i2.2967
8. Cooke, A., Smith, D., & Booth, A. (2012). Beyond PICO: The SPIDER tool for qualitative
evidence synthesis. Qualitative Health Research, 22(10), 1435–1443. https://doi.
org/10.1177/1049732312452938;PAGE:STRING:ARTICLE/CHAPTER
9. Fuentes, M., Cárdenas, J. P., Olivares, G., Rasmussen, E., Urbina, C., Salazar, S., & Vidal,
G. (2025). Harnessing network science for urban resilience: the CASA model’s approach
to social and environmental challenges. Applied Network Science, 10(12). https://doi.
org/10.1007/s41109-025-00703-0
10. Gallegos Castro, E., Brito Chasiluisa, C., Serrano Giné, D., & Galárraga Sánchez, R.
(2018). Análisis de la variación temporal y espacial de la cobertura glaciar del nevado
Cayambe, Ecuador, mediante fotografías aéreas e imágenes landsat. GeoFocus Revista
Internacional de Ciencia y Tecnología de La Información Geográca, 22, 97–113. https://
doi.org/10.21138/gf.577
11. Gavazov, K., Ingrisch, J., Hasibeder, R., Mills, R. T. E., Buttler, A., Gleixner, G., Pumpanen,
J., & Bahn, M. (2017). Winter ecology of a subalpine grassland: Eects of snow removal
on soil respiration, microbial structure and function. Science of the Total Environment,
590–591, 316–324. https://doi.org/10.1016/J.SCITOTENV.2017.03.010
12. Gendeshmin, S. B., Seyedin, S. H., & Dowlati, M. (2025). Drinking water supply for
communities aected by natural disaster emergencies: a qualitative study. BMC Emergency
Medicine, 25(70). https://doi.org/10.1186/s12873-025-01225-9
Leonardo M. Idrobo-Ocampo
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de 2025
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
158
13. Hidalgo, D., Domínguez, C., Villacís, M., Ruíz, J.-C., Maisincho, L., Cáceres, B., Crespo-
Pérez, V., Condom, T., & Piedra, D. (2024). Retroceso del glaciar del Carihuairazo y sus
implicaciones en la comunidad de Cunucyacu. La Granja. Revista de Ciencias de La Vida,
39(1), 92–115. https://doi.org/10.17163/lgr.n39.2024.06
14. Idrobo-Ocampo, L. M., & Muyulema-Allaica, J. C. (2024). Capítulo 1: Propuesta de marco
para la validación de la calidad del gasto de inversión en el sector público a partir de casos
de estudio. En Eco-innovación para el desarrollo y sostenibilidad (pp. 17–43). Fondo
Editorial de la Universidad Nacional Experimental Sur del Lago, Jesús María Semprum
(UNESUR). https://doi.org/10.59899/eco-inno-c1
15. IPCC. (2021). Bases físicas Resumen para responsables de políticas.
16. Koch, J. C., Connolly, C. T., Baughman, C., Repasch, M., Best, H., & Hunt, A. (2024).
The dominance and growth of shallow groundwater resources in continuous permafrost
environments. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of
America, 121(23). https://doi.org/10.1073/PNAS.2317873121
17. Kozhikkodan-Veettil, B. ., Pereira, S. F., R., W. S., Valente, P. T. B., Grondona, A. E.,
Rondón, A. C., B., R., C., de S., S. F., B. N., Bremer, U. F., & Simões, J. C. (2016). Un
análisis comparativo del retroceso glaciar en los Andes Tropicales usando teledetección.
Investigaciones Geográcas: Una Mirada Desde El Sur, 51, 3–36.
18. McDonagh, B., Worthen, H., & Mottram, S. (2025). Governing ood risk in mid
seventeenth-century England. Journal of Historical Geography, 89, 13–26. https://doi.
org/10.1016/j.jhg.2024.12.001
19. Naciones Unidas. (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una
oportunidad para América Latina y el Caribe. https://repositorio.cepal.org/server/api/
core/bitstreams/cb30a4de-7d87-4e79-8e7a-ad5279038718/content
20. Ocina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres (UNDRR).
(2024). Del riesgo a la resiliencia: inversiones estratégicas para un futuro sostenible.
https://www.undrr.org/media/105153/download?startDownload=20250420
21. ONU. (2023). Informe de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 0223. The-Sustainable-
Development-Goals-Report-2023_Spanish
22. Ordoñez-Pozo, V. E., & Arias-Muñoz, D. P. (2023). Factores que reejan la seguridad
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de
2025 (Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
Crisis del agua y resiliencia comunitaria: revisión sistemática del papel de los nevados ecuatorianos en la seguridad hídrica
159
hídrica en las comunidades rurales del cantón Cotacachi-Ecuador y su relación con los
conictos por el agua. Revista Universitaria de Geografía, 1(32), 71–90. https://doi.
org/10.52292/j.rug.2023.32.1.0052
23. Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Homann, T. C., Mulrow, C. D.,
Shamseer, L., Tetzla, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw,
J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald,
S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting
systematic reviews. The BMJ, 372. https://doi.org/10.1136/BMJ.N71
24. Pastorino, P., Elia, A. C., Mossotto, C., Gabetti, A., Maganza, A., Renzi, M., Pizzul, E.,
Faggio, C., Prearo, M., & Barceló, D. (2025). Potential ecotoxicological eects of global
change on organisms inhabiting high-mountain lakes in the Alps. Science of the Total
Environment, 975. https://doi.org/10.1016/J.SCITOTENV.2025.179180
25. Perales-Miranda, H. V. (2018). La crisis del agua en La Paz: Cambios y racionamiento del
agua. Temas Sociales, 43, 97–124.
26. Piñas, L. F., Viteri Naranjo, B. D. C., & Hernández Ramos, E. L. (2024). Cambio climático,
agricultura resiliente y derecho al agua. Caso comunidades indígenas de Chimborazo.
Revista Cientíca Agroecosistemas, 12(3), 61–66.
27. Reyes-Palomino, S. E., & Cano-Ccoa, D. M. (2022). Efectos de la agricultura intensiva
y el cambio climático sobre la biodiversidad. Revista de Investigaciones Altoandinas -
Journal of High Andean Research, 24(1), 53–64. https://doi.org/10.18271/ria.2022.328
28. Rodríguez-Peñaguirre, F. J., & González-Arellano, S. (2022). Revisión sistemática
de los sistemas alimentarios en la transición a ciudades sostenibles. 60, 32. https://doi.
org/10.24836/es.v32i60.1235e221235
29. Sánchez-Martín, M., Pedreño Plana, M., Ponce Gea, A. I., & Navarro-Mateu, F. (2023).
Y, al principio, fue la pregunta de investigación … Los formatos PICO,PECO, SPIDER y
FINER. Espiral. Cuadernos Del Profesorado, 16(32), 126–136. https://doi.org/10.25115/
ecp.v16i32.9102
30. Sandoval-Díaz, J., Navarrete-Muñoz, M., & Cuadra-Martínez, D. (2023). Revisión
sistemática sobre la capacidad de adaptación y resiliencia comunitaria ante desastres
socionaturales en américa latina y el caribe. Revista de Estudios Latinoamericanos
Sobre Reduccion Del Riesgo de Desastres, 7(2), 187–203. https://doi.org/10.55467/reder.
Leonardo M. Idrobo-Ocampo
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de 2025
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
160
v7i2.132
31. Schürings, C., Kaijser, W., Gillmann, S. M., Kiesel, J., Nguyen, H. H., Peters, K., Rolaus,
P., Haase, P., Lorenz, A. W., & Hering, D. (2025). Drivers of recovery and degradation
of riverine benthic invertebrate communities: a Germany-wide analysis. Ecological
Processes, 14(30). https://doi.org/10.1186/s13717-025-00593-1
32. Sepúlveda Vargas, R. D., Jiménez Calderin, Ó. G., & Piedra Castro, L. (2020). Aportes
epistemológicos de los conictos por el agua y la resiliencia comunitaria en el Valle
del Sinú, Colombia. In Editorial Universidad Ponticia Bolivariana (Ed.), Economía
y Agroecología. Construyendo alternativas al desarrollo rural (Primera, pp. 28–37).
Editorial Universidad Ponticia Bolivariana. https://doi.org/10.18566/978-958-764-910-9
33. Sesay, U., & Osborne, A. (2025). Building climate-resilient health systems in Sierra Leone:
addressing the dual burden of infectious and climate-related diseases. Infectious Diseases
of Poverty, 14(23). https://doi.org/10.1186/s40249-025-01294-9
34. Tarazona Meza, A. K., Alonso Freyre, J., Saldarriaga Villamil, K. V., & Bergmann
Zambrano, R. L. (2024). Constatación de lo comunitario en la resiliencia ante desastres
naturales en el contexto de Manabí, Ecuador. Revista de Ciencias Sociales (RCS), 30(1),
297–312. https://produccioncienticaluz.org/index.php/rcs/index
35. Toulkeridis, T., Tamayo, E., Simón-Baile, D., Merizalde-Mora, M. J., Reyes -Yunga,
D. F., Viera-Torres, M., & Heredia, M. (2020). Cambio climático según los académicos
ecuatorianos - percepciones versus hechos. LA GRANJA: Revista de Ciencias de La Vida,
31(1), 21–49. https://doi.org/10.17163/lgr.n31.2020.02
36. UNESCO. (2025a). Glaciares en peligro de extinción. El Correo de La UNESCO, 1.
37. UNESCO. (2025b). The United Nations World Water Development Report 2025 –
Mountains and glaciers: Water towers. UNESCO. https://doi.org/10.54679/LHPJ5153
38. UNESCO, & GRID-Arendal. (2018). Atlas de glaciares y aguas andinos: El impacto
del retroceso de los glaciales sobre los recursos hídricos. https://unesdoc.unesco.org/
ark:/48223/pf0000266209
39. UNESCO, & IUCN. (2022). World Heritage Glaciers Sentinels of climate change.
UNESCO; Gland, IUCN. https://doi.org/10.3929/ethz-b-000578916
40. Valladares-Borja, M. (2014). Estudio de la variabilidad espacial y temporal de los glaciares
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 8(15), pp. 133-161. Segundo Semestre de
2025 (Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.15.07
Crisis del agua y resiliencia comunitaria: revisión sistemática del papel de los nevados ecuatorianos en la seguridad hídrica
161
y ecosistemas locales del Volcán Antisana. Enfoque UTE, 5(4), 1–16. http://ingenieria.ute.
edu.ec/enfoqueute/
41. Vargas-Mursulí, F. M., & Esquivel-García, R. (2023). Análisis a la evolución de la
contextualización del desarrollo local en Ecuador. Antecedentes y conceptos. Revista
Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación, 10(3), 404–422. https://www.redalyc.org/
journal/5646/564676369012/html/
42. Villaroel, C. (2016). Glaciares y cambio climático en el cono sur. Iberoamérica Social:
Revista-Red de Estudios Sociales, 6, 51–52. http://iberoamericasocial.com/glaciares-
cambio-climatico-cono-sur