KAIRÓS, REVISTA DE
FACULTAD DE
53
CIENCIAS POLÍTICAS Y ADMINISTRATIVAS
CIENCIAS ECONÓMICAS, JURÍDICAS Y ADMINISTRATIVAS
de prisión. Desde que se despenalizó el consumo y se
dio tratamiento a los consumidores, los indicadores
precisan que el consumo, el contagio de VIH, la muerte
por sobredosis y la delincuencia relacionada con
estupefacientes disminuyó drásticamente (RT, 2018).
Vemos entonces que Portugal tomó en serio la dignidad
de esas personas, las acogió, interpretó sus carencias
y molestias y las transformó. Eso hace una política de
reducción de daños.
incluidos), los límites y vínculos que se impongan a los
poderes públicos deben darse en la línea del respeto y
protección de los bienes humanos, como los denomina
Finnis (Vigo, 2007), que son “una esfera de aquello que es
-no decidible- por parte de ninguna mayoría” (Ferrajoli,
2006), lo que abriría espacios de toma de decisiones para
los excluidos, permitiendo evaluar de manera real el
contenido de las decisiones de aquellos poderes públicos
que implementan o crean políticas dirigidas a los sectores
sociales vulnerables.
v
Los derechos en este escenario son imprescindibles,
pues en una sociedad inequitativa como la nuestra, las
violaciones a derechos son cotidianas, por tanto, el Estado
y todo órgano con competencia para conocer dichas
violaciones deben tener en cuenta que “(…) los derechos
no solo se violan por acciones –actos de agresión- sino
que también se violan por omisión, - se violan por la
omisión de dar a los demás la ayuda o los recursos que son
necesarios para desarrollar una vida digna y autónoma”
La protección de la esfera de lo -no decidible- implica
por tanto una nueva concepción del Derecho, significa
reconocer que “hay algo jurídico cognoscible que vale
como tal, aunque no se lo haya reconocido o dispuesto
socialmente”(Vigo, 2007), lo que impone al Estado y sus
órganos de gobierno el reconocimiento de aquello que
es indisponible en su accionar: la dignidad humana. El
neoliberalismo no es ajeno al Ecuador ni mucho menos
son ajenas sus políticas en el ámbito económico y socio-
cultural. DesdeelgobiernodeLeónFebresCordero(1994-
1998) (Foros Ecuador, 2019) hasta la actualidad con el
gobierno de Lenín Moreno, el país se encuentra sumido
en políticas de tinte neoliberal, las cuales despliegan, entre
varios efectos, los siguientes: 1) Se conforma un Gabinete
en donde los Ministros son representantes directos de
grupos empresariales; 2) Se otorga la remisión de deudas
tributarias y patronales a los grandes grupos económicos;
3) Ampliación de la flexibilización laboral y el despido
de funcionarios públicos; 4) La sumisión de la política
monetaria a la banca privada; 5) La reinstalación de
tratados bilaterales de inversión que debilitan al Estado
frente al capital extranjero, lo que ocasiona una apertura y
entreguismo por parte del Estado a la inversión extranjera;
6) La continua explotación del ITT, lo cual genera
estragos para las poblaciones no contactadas (Acosta
& Cajas, 2018), medidas cuyo desenlace son los efectos
comentados, para lo cual se torna necesario contener a
esas políticas mediante los derechos fundamentales.
(
Nino, 1989), de aquello se deduce que los derechos
sociales no se contraponen a los derechos individuales
sino que los primeros aparecen como extensión de los
segundos, consiguiendo mayor alcance de protección.
Conforme lo expuesto, las garantías de los derechos
fundamentales esbozan toda una estrategia capaz de
controlar el avance de políticas neoliberales, pues su
aplicación implica la protección por parte del Estado
hacia sus ciudadanos en tanto los derechos sean violados
por acción u omisión. Nuestra Carta Fundamental en el
numeral 4 del Art. 11 (Constitución del Ecuador, 2008)
prevé el contenido esencial de los derechos, entendido
como aquella garantía frente al legislador, pues bajo
este precepto ninguna norma o política pública puede
restringir derechos, en otras palabras, si se viola el
contenido esencial se viola directamente la Constitución.
Todo este cúmulo de derechos y garantías que se han
expuesto, logran proteger a los ciudadanos en una
sociedad cada vez más exclusiva y menos incluyente. La
solución se encamina por tomar en serio los derechos
esenciales.
A manera de ejemplo, figuremos que el Estado decide
explotar el petróleo de una zona protegida en la
Amazonía, lo cual en suposición generará riqueza para las
arcas fiscales, pero pobreza, marginación y exclusión para
los pueblos no contactados de la zona. En este ejemplo
el Estado debe abstenerse de actuar, por dos razones: 1)
Porque el contenido de su decisión es inconstitucional al
afectar derechos fundamentales, como el derecho a la vida,
a un ambiente sano o la autodeterminación de los pueblos,
con mayor razón si no efectúa una consulta previa y, 2)
Como ha quedado señalado, es necesaria una política
pública que resguarde y garantice derechos, para ello es
necesaria la protección de bienes humanos como política
garantista, que es la línea que se viene desarrollando.
Empero, para que esta idea sea realmente plasmada,
se necesita del Estado de Derecho, y por ende, de un
sistema político democrático como Estado incluyente.
Si el entramado neoliberal proyecta una sociedad 80-
20 (ochenta por ciento excluidos y veinte por ciento
Revista Kairós, Vol. 2 (2019) No. 3, pp. 49-57, Julio - Diciembre, Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba-Ecuador - ISSN No. 2631-2743
http://kairos.unach.edu.ec