ISSN No. 2631-2743
U
NIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE
CIENCIAS POLÍTICAS Y
ADMINISTRATIVAS
,
Gabith Miriam Quispe Fernández
gquispe@unach.edu.ec
Universidad Nacional de Chimborazo
(Riobamba – Ecuador)
Universidad Técnica de Oruro
(Oruro - Bolivia)
ORCID: 0000-0002-7485-3669
Otto Eulogio Arellano Cepeda
oarellano@unach.edu.ec
Universidad Nacional de Chimborazo
Facultad de Ciencias Políticas y
Administrativas
(Riobamba – Ecuador)
ORCID: 0000-0001-9580-1625
Leslie Sarai Martínez Orellana
leslie.martinez@unach.edu.ec
Universidad Nacional de Chimborazo
Facultad de Ciencias Políticas y
Administrativas
(Riobamba – Ecuador)
ORCID: 0009-0005-3832-366X
Gustavo Santos Tapia Daza
tapiadazagustavo@gmail.com
Universidad de Sevilla
Departamento de Geografía Física y
Análisis Geográco Regional
(Sevilla – España)
ORCID: 0000-0003-2566-1721
Recibido: 25/04/23
Aceptado: 12/12/23
LOS COSTOS DE
OPORTUNIDAD PARA
EMPRENDEDORES EN LA
CIUDAD DE RIOBAMBA
OPPORTUNITY COSTS FOR
ENTREPRENEURS IN THE CITY
OF RIOBAMBA
DOI:
https://doi.org/10.37135/kai.03.12.03
KAIRÓS, Vol. (7) No. 12, pp. 44-62, enero - junio 2024
ISSN No. 2631-2743
,
Resumen
El emprendimiento es un factor importante para el desarrollo
económico que contribuye a la reducción de la tasa de
desempleo y pobreza. El objetivo de la investigación fue
estimar los costos de oportunidad de los emprendedores en
la ciudad de Riobamba en el año 2022. Asimismo, se usó el
método deductivo, con un enfoque cualitativo y cuantitativo,
y un nivel explicativo y diseño no experimental. Para la
recogida de información se consideró la encuesta y como
instrumento el cuestionario; se aplicó a una muestra de 162
emprendedores de un total de 277. La información tiene
un índice de Cronbach de 70,4%. Los resultados muestran
que el costo de oportunidad en promedio alcanza $453,62 e
inuye en la toma de decisiones, se concluye que los costos
de oportunidad inciden en los emprendimientos.
Palabras clave:
emprendimiento, costos de
oportunidad, factorización, emprendedores, toma de
decisiones.
Abstract
Entrepreneurship is an important factor for economic
development that contributes to the reduction of the
unemployment and poverty rate. The objective of the research
was to estimate the opportunity costs of entrepreneurs in the
city of Riobamba in the year 2022. Likewise, the deductive
method was used, with a qualitative and quantitative
approach, and an explanatory level and non-experimental
design. To collect information, the survey was considered
and the questionnaire was used as an instrument; It was
applied to a sample of 162 entrepreneurs out of a total of
277. The information has a Cronbach index of 70.4%. The
results show that the opportunity cost on average reaches
$453.62 and inuences decision making; it is concluded that
opportunity costs aect entrepreneurship.
Keywords: Keywords: entrepreneurship, opportunity
costs, factoring, entrepreneurs, decision making
LOS COSTOS DE
OPORTUNIDAD PARA
EMPRENDEDORES EN LA
CIUDAD DE RIOBAMBA
OPPORTUNITY COSTS FOR
ENTREPRENEURS IN THE
CITY OF RIOBAMBA
DOI:
https://doi.org/10.37135/kai.03.12.03
KAIRÓS, Vol. (7) No. 12, pp. 44-62, enero - junio 2024
Gabith Miriam Quispe Fernández, Otto Eulogio Arellano Cepeda, Leslie Sarai Martínez Orellana, Gustavo Santos Tapia Daza
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 7(12), pp. 44-62. Primer Semestre de 2024
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.12.03
46
Introducción
El emprendimiento es un factor importante para el desarrollo económico que contribuye a la
reducción de la tasa de desempleo y pobreza. Asimismo, es una iniciativa de las personas que
tienen un espíritu emprendedor debido a causas relacionados a cubrir necesidades económicas,
desempleo y capacidades de negociar. Sin embargo, este panorama se torna complejo cuando esta
iniciativa se enfrenta a factores de competencia, posicionamiento en el mercado, nanciamiento,
rentabilidad y sostenibilidad en el tiempo.
En el caso de los países de América Latina el emprendimiento se ha convertido en una fuente
de generación de empleo y de ingresos; además, una alternativa para iniciar diferentes tipos de
actividades económicas y de esta forma satisfacer necesidades básicas. Los datos del Informe de
Global Entrepreneurhip monitor 2019/2020 muestran que a nivel mundial los países que tiene
una intención emprendedora, en la región de Asia y el Pacíco, es India con una calicación
de 80.
A nivel Europa y Norteamérica, Polonia con una calicación de 90,2; a nivel América Latina
y el Caribe, Guatemala con un puntaje de 46,6; y a nivel del Oriente Medio y el África, Qatar
con un puntaje de 66,6 (GEM, 2020, pp. 200-202). En países de América Latina, Ecuador es
unos de los países mejor posicionados en los índices de Actividad Emprendedora Temprana, de
acuerdo con el informe del Global Entrepreneurship Monitor, en su último estudio 2019–2020
aplicado en Ecuador, muestra que se encuentra con una Actividad Emprendedora Temprana,
con un 36,2%, por debajo de Chile con 36,7% (Lasio et al, 2020) (gura 1).
Figura 1. Tasa de Actividad Emprendedora (TEA) en países de la región
Fuente: elaboración propia con base el Global Entrepreneurship Monitor, Ecuador 2019-2020 (2020)
36,2
40
35
30
25
20
15
10
5
0
ECUADOR BRASIL CHILE COLOMBIA
22,3
36,7
23,3
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 7(12), pp. 44-62. Primer Semestre de 2024
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.12.03
Los costos de oportunidad para emprendedores en la ciudad de Riobamba
47
Esta situación convierte a Ecuador en uno de los países con oportunidades y facilidades para
los emprendimientos, fortaleciendo y dinamizando su economía (Zamora, 2018). Por otro lado,
los emprendimientos pueden nacer por necesidad y oportunidad, están relacionados con las
necesidades del emprendedor (Lasio et al., 2020, p.7) y su situación económica, conrmando
que, a mayor índice de desempleo, mayor probabilidad de nacimiento de un emprendedor, tal
como menciona el GEM (2020).
Asimismo, los emprendedores inician un emprendimiento en un 82,71% por la escasez de
empleo, iniciando con inversiones bajas, cuyas fuentes de nanciamiento, en su gran mayoría
son los ahorros personales con un 99,18% en emprendedores nacientes (Lasio et al., 2020). Del
mismo modo, los datos muestran que en el Ecuador existen diferentes indicadores que miden
la actividad emprendedora, como, por ejemplo, nanciamiento, políticas gubernamentales,
educación emprendedora, infraestructura, normas sociales, culturales y tributarias, transferencia
de I+D entre otras (Lasio et al., 2020).
Por otro lado, los emprendimientos sufren distintas debilidades, como: “1) reducción de la
operatividad de los emprendimientos y con ello pérdida de plazas de trabajo; 2) reducción
del capital de riesgo y de las fuentes de nanciamiento, impidiendo la apertura de nuevos
emprendimientos; 3) dicultades en la transformación de las operaciones de las organizaciones
debido a la escasez de servicios digitales asequibles; 4) baja capacidad de adaptación y
reinvención de los emprendimientos comerciales; y 5) reducción del capital humano orientado
hacia el emprendimiento” (Lasio et al. 2020, p.4)
Los datos muestran que en un 25,2% de los emprendedores desisten de sus iniciativas por
falta de rentabilidad, mientras que un 16,6% por problemas de nanciamiento (Lasio et al.,
2020). Asimismo, los estudios a nivel mundial del GEM muestran que, del total de negocios
culminados, el 85,66% han terminado de manera negativa; es decir, clausura de un negocio
debido a debido a su no rentabilidad, problemas nancieros, motivos familiares/personales,
incidentes varios, o impuestos/burocracia gubernamental (GEM, 2020).
Otro aspecto importante es la participación de la mujer en la actividad emprendedora. El índice
de actividad emprendedora temprana para el segmento femenino alcanza el 33,6%, donde el
40% trabajan por cuenta propia, y los sectores más emprendidos son en la agricultura, ganadería,
silvicultura y pesca, y comercio al por mayor y menor, donde sus ingresos mensuales alcanzan
alrededor de 126 dólares (Amaya y Samaniego, 2023).
Existen diversos estudios que intentan identicar las razones sobre las dicultades que pueden
tener los emprendimientos para lograr el éxito, la sostenibilidad económica y reducir los niveles
de fracaso, las estrategias de mejora de las distintas debilidades es contar con las herramientas
Gabith Miriam Quispe Fernández, Otto Eulogio Arellano Cepeda, Leslie Sarai Martínez Orellana, Gustavo Santos Tapia Daza
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 7(12), pp. 44-62. Primer Semestre de 2024
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.12.03
48
como un estudio de mercado, costos de oportunidad, estudio del producto o servicio,
distribución, nanciamiento, tasas e impuestos, permisos de funcionamiento, costos de talento
humano, entre otros, a n de proyectar el presupuesto de gastos y costos de producción, ventas,
ingresos y utilidades. Asimismo, es importante el conocimiento normativo para hacer uso de
los benecios tributarios y laborales y evitar la evasión tributaria. Los emprendimientos en el
Ecuador se realizan en diferentes sectores, así, por ejemplo, el sector comercial representa el
49,6% de emprendimientos que lograron establecerse, como se presenta en la tabla 2.
Tabla 2. Sector de los emprendedores en las diferentes etapas en Ecuador
Fuente: encuesta a la población adulta, Global Entrepreneurship Monitor Ecuador (2019, p.34)
En el caso de la provincia de Chimborazo (Ecuador), los emprendimientos también se han
convertido en una alternativa de generación de empleo y de ingresos, es así que las actividades
emprendedoras están relacionadas con la agricultura, minería, construcción, manufactura,
transporte, comercio, hoteles y restaurantes, comunicación, servicios nancieros, servicios
profesionales, educación, salud, servicios sociales, servicios de consumo; como se presenta en
la tabla 3.
Tabla 3. Sector de los emprendedores en las diferentes etapas en la Provincia Chimborazo
Fuente: elaboración propia con base en datos de la Subsecretaria de turismo (2022).
Sector
nacientes % nuevos % TEA % E stablecidos %
Agricultura, actividades extractivas,
construcción
7,3 8,4 7,5 14,7
Manufactura y logística 9,7 15,5 11,1 19
Comercio mayorista y minorista 66 57,7 64,2 49,6
Información y comunicación 2,1 3,8 2,4 1
Finanzas, bienes raíces, servicios a negocios 5,8 5,5 5,7 5,3
Salud, educación, servicios sociales y
comunitarios
8,2 9,2 8,4 9,7
No clasificado 0,9 0 0,7 0,7
Cantones Alojamiento Alimentos
y bebidas
Agencias
de
turismo
Centros de
turismo
comunitario
Parques de
atracción
estables
Transporte
turístico
Alausi 11 12 1 1
Chambo 1 1
Colta 1 6
Cumanda 5 8 1
Guamote 2 3
Guano 9 1
Pallatanga 3 4
Penipe 0 2 1
Riobamba 62 247 19 3 1
6
TOTAL 94 284 19 4 4
6
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 7(12), pp. 44-62. Primer Semestre de 2024
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.12.03
Los costos de oportunidad para emprendedores en la ciudad de Riobamba
49
Con estos antecedentes la investigación partió con la siguiente pregunta de investigación:
¿Cuál es el costo de oportunidad que tienen los emprendedores para emprender en la ciudad de
Riobamba? Y como objetivo determinar los costos de oportunidad para los emprendedores en
la ciudad de Riobamba.
Marco teórico
La investigación consideró importante los siguientes conceptos teóricos:
Costos de oportunidad (CO): “es el coste de las oportunidades que se pierden por no destinar los
recursos de la empresa al mejor n alternativo” (Pindyck y Rubinfeld, 2009, p.248), también,
de acuerdo con Case y Fai (2008) citado en Sánchez et al. (2019) “el costo de oportunidad
representa la mejor opción que se deja de tomar, a lo que se renuncia, se escoge o se decide”
(p.24). Asimismo, estos costos dan paso al análisis del comportamiento y la importancia de la
toma de decisión, con el n de la elección correcta dentro de las alternativas y la consecuencia
que contraen las alternativas no elegidas (Katz y Rosen, 2007). Por tanto, la toma de decisión
juega un papel sumamente importante dentro de los Costos de Oportunidad, porque el hecho
de tener la necesidad de elección, en un país económicamente inestable y con altos índices de
desempleo y pobreza, resulta ser indispensable tomar la decisión adecuada, pues esto supone la
renuncia a otras opciones (Samuelson y Nordhaus, 2010).
Medición del costo de oportunidad: Pindyck y Rubinfeld (2009) menciona que se obtiene
cuando se analizan las opciones de decisión, y el benecio económico que puede generar
cada una de ellas. Posteriormente, la diferencia en valor positivo se convierte en el Costo de
Oportunidad de la decisión óptima, como se presenta en la gura 2.
Figura 2. Fórmula Costo de Oportunidad por Pindyck & Rubinfeld (2009)
Fuente: elaboración propia con base en Pindyck y Rubinfeld, (2009).
Para Sánchez et al. (2019), quien cita lo mencionado por Krugman y Wells (2007), “el costo de
oportunidad representa la suma de los costos contables e implícitos” (p.24). Donde, los costos
contables son los egresos monetarios y los costos implícitos son aquellos que no representan
un desembolso monetario en una transacción, pero que está implícito en la actividad (Sánchez
et al, 2019) (gura 3).
Costo de oportunidad = $ Alternativa 1 - $ Alternativa 2
Gabith Miriam Quispe Fernández, Otto Eulogio Arellano Cepeda, Leslie Sarai Martínez Orellana, Gustavo Santos Tapia Daza
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 7(12), pp. 44-62. Primer Semestre de 2024
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.12.03
50
Figura 3. Fórmula Costo de Oportunidad por Krugman & Wells
Fuente: elaboración propia con base en Sánchez et al. (2019).
Para la presente investigación se consideró la fórmula planteada por Pindyck y Rubinfeld
(2009).
Emprendimiento
Otro de los conceptos considerados en la investigación está relacionado con los emprendimientos;
se dene como “un elemento importante en el desarrollo de sociedades donde la riqueza
se distribuye de una forma más equitativa” (Sornoza et al., 2018, p.9). Por otro lado, el
emprendimiento es “un proyecto con antigüedad menor a cinco años que requiere recursos
para cubrir una necesidad o aprovechar una oportunidad y que necesita ser organizado y
desarrollado, tiene riesgos y su nalidad es generar utilidad, empleo y desarrollo” (Ley Orgánica
de Emprendimiento e Innovación, 2020, Art. 3 Numeral 1), asimismo, se considera que un
emprendedor es aquel que tiene ingresos brutos a partir de 20.000,01 hasta 300.000,00 dólares
americanos (Ley de Régimen Tributario Interno, 2021), que no sean actividades excluyentes
como por ejemplo: los servicios profesionales, actividades de construcción y otros establecidos
en la norma.
Estado de arte
A n de conocer la situación actual sobre el problema de investigación se realizó un recorrido
bibliográco sobre el emprendimiento y los costos de oportunidad; los resultados muestran
que: los estudios realizados por Camino y Aguilar (2017) se relacionan con la necesidad de
determinar el ecosistema empresarial como punto de inicio idóneo de los emprendimientos.
Por otro lado, Karpac y Bartosova (2020) realizan los cálculos de los costos de oportunidad y
determinan pérdidas monetarias, porque los factores de producción no fueron manejados de la
mejor forma.
Wollborn et al. (2021) estudian los costos de oportunidad y mencionan que el factor más
importante, a largo plazo, es una concentración de esfuerzos empresariales; aunque evidencian
que la variación de ganancia no está determinada por el costo de oportunidad. Enfocados en
Riobamba, asimismo, se estudia el impacto que tiene sobre la creación de nuevas empresas
la inversión privada en I+D y los costos de apertura de empresas como variable proxy del
marco institucional (Valera y Ramírez, 2019), del mismo modo Yagual, Pico y Coello (2020),
diagnostican la situación actual de los emprendimientos basado en la oportunidad y por
Costo de oportunidad = Costo Contable + Costo Implícito
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 7(12), pp. 44-62. Primer Semestre de 2024
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.12.03
Los costos de oportunidad para emprendedores en la ciudad de Riobamba
51
necesidad, obteniendo como resultado que los primeros son motivados por acceso a recursos,
formación, tecnología u otras características que hacen considerar la idea como viable de
ejecutar; y los segundos por un empleo mal remunerado o simplemente falta de empleo.
Por otro lado, se identica estudios realizados sobre los emprendimientos, como el de Ayaviri
et al. (2017), quienes estudian la importancia de los emprendimientos y conrma que el
apoyo a la innovación y una mayor capacidad emprendedora puede surgir de los clústeres. Sin
embargo, Lozada et al. (2021) al estudiar los emprendimientos, señala que la innovación es
un factor clave para que los emprendimientos prosperen. Asimismo, Valencia (2017) recalca
que es necesario el aporte al desarrollo y articulación de proyectos para la sostenibilidad de los
emprendimientos mediante el impulso del potencial tecnológico; de igual manera, Useche et al.
(2021) arma que un fortalecimiento de los emprendimientos es la digitalización de procesos
para un resurgimiento. Zamora (2018) señala que la participación pública en el sustento de los
emprendimientos es importante, y Saavedra y Texis (2019) presenta los efectos positivos en la
actividad emprendedora, raticando la necesidad del apoyo institucional para su establecimiento
en el mercado. De este modo, se puede identicar el escaso desarrollo de investigaciones
realizadas sobre la determinación de los costos de oportunidad de los emprendimientos, siendo
de importancia su desarrollo.
Métodos
La investigación utilizó el método deductivo, porque parte de un problema general para analizar
el caso de los emprendimientos en la ciudad de Riobamba. A su vez se consideró un enfoque
cuantitativo y cualitativo, porque considera datos sobre los costos y factores, tiene un diseño
no experimental y un nivel causal. Se consideró como tamaño de población a 277 nuevos
emprendedores registrados en el listado referencial del RIMPE (Régimen Simplicado para
Emprendedores y Negocios Populares) con corte al 29 de abril del año 2022 ubicados en la
ciudad de Riobamba. Para la recogida de información se utilizó la encuesta y como instrumento
el cuestionario, se formuló con 35 preguntas relacionadas a la identicación de valores
cuantitativos para la determinación de costos y cualitativos para las causas; también se consideró
preguntas abiertas, cerradas y de escalas de Likert a una muestra de 162 emprendedores.
El cuestionario, fue validado a partir de una prueba piloto aplicando a 10 emprendedores que
permitió realizar los ajustes. La recogida de información se realizó en In situ o en los lugares de
trabajo de los emprendimientos, durante un periodo de tres meses. Los datos una vez recogidos
fueron tabulados en una matriz de datos, para posterior a ello elaborar las tablas de salida. Se
aplicó el análisis estadístico a las preguntas cualitativas y cuantitativas. El índice de Crombach
alcanza el 70,5% lo que signica que existe un alto grado de conabilidad de los datos. Para el
análisis de los datos se utilizó análisis factorial y árbol de decisiones.
Gabith Miriam Quispe Fernández, Otto Eulogio Arellano Cepeda, Leslie Sarai Martínez Orellana, Gustavo Santos Tapia Daza
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 7(12), pp. 44-62. Primer Semestre de 2024
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.12.03
52
Resultados
Actividad económica de los emprendimientos
Los resultados muestran que el 29,6% de los emprendimientos corresponden al sector de
alimentación, el 25,3% al sector dedicado a la compra y venta de víveres, 8,6% actividades
relacionadas al sector educativo, 7,4% sector tecnológico y electrónico, y de manera minoritaria
se encuentran los demás sectores (gura 4). Por lo tanto, en su mayoría, los emprendimientos
se encuentran en el sector de alimentos y compraventa de víveres.
Figura 4. Área de Actividad Económica en los Emprendimientos
Fuente: elaboración propia con base en el cuestionario dirigido a los emprendedores (2022).
Por otro lado, se identica que los emprendimientos se encuentran ubicados en la parroquia
Veloz, donde el 23,10% inicio sus actividades entre 1 y 2 años atrás, el 19,20% entre 2 y 3 años
atrás, y entre 4 y 5 años atrás con el mismo valor porcentual. En el caso de la parroquia Velasco,
se conoce que un 33,30% inicio entre 2 y 3 años atrás, mientras que el 31% inicio entre 1 y 2
años atrás. En la parroquia Maldonado, un 27% inicio entre 1 y 2 años atrás y el 16,20% entre 3
y 6 meses atrás. En la parroquia Lizarzaburu, 27,3% inicio entre 4 y 5 años atrás, seguidamente
del 20,5% entre 2 y 4 años atrás. Finalmente, en la parroquia Yaruquíes, 23,10% inició entre 1
y 2 años atrás, y en el mismo valor porcentual, entre 2 y 3 años atrás. Por tanto, se concluye que
en las parroquias urbanas los emprendimientos se encuentran operando en un promedio entre
de uno a cuatro años, en el caso de las periurbanas entre 9 meses y 2 años.
Características de los emprendedores y motivos de emprendimiento
Los emprendimientos en la ciudad de Riobamba fueron motivados en un 32,70% por iniciativa
009%
025%
002%
030%
005%
002%
005%
003%
003%
003%
003%
002%
007%
Sector Educativo
Sector Compra Venta Víveres
Sector Comisiones
Sector Alimentación
Sector Belleza
Sector Insumos Mascotas
Sector Automotriz
Sector Bebidas
Sector Línea de Hogar
Sector Venta Ropa
Sector Insumos Papelería
Sector Tecnología y Electrónicos
Sector Servicios
Sector Construcción
Sector Dulces
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 7(12), pp. 44-62. Primer Semestre de 2024
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.12.03
Los costos de oportunidad para emprendedores en la ciudad de Riobamba
53
dada por parte de una tercera persona o amigos; 31,50% por desempleo, 29% por obtener
ingresos extras y el 6,8% por previo estudio de mercado, lo que quiere decir que los nuevos
emprendimientos tienen una motivación por amistad y desempleo principalmente. Por otro lado,
los emprendedores se caracterizan el 47,53% por contar con un nivel de estudios alcanzado la
educación secundaria; el 32,10% comenzó sus actividades con una experiencia laboral en un
negocio similar; el 65,43% de ellos no ha recibido ningún tipo de capacitación para emprender
una actividad productiva o de servicio.
En la parte tributaria al tratarse de estar ubicados bajo el del régimen RIMPE (Régimen
Impositivo Simplicado para Emprendedores y Negocios Populares), estos no tienen la
obligación de contar con un profesional contable, la obtención del RUC resultó para el 41,98%
un proceso fácil; conseguir patentes resultó regular para el 29,63%, el ARCSA (Agencia
Nacional de Regulación Control y Vigilancia Sanitaria) no lo requiere el 30,25% y permisos
del ministerio no lo requiere el 100%; el 40,12% cumple con sus obligaciones nancieras, el
32,10% tiene conocimiento de las obligaciones tributarias, el 40,74% conoce las obligaciones
laborales y el 29,01% sabe que debe cumplir con otras obligaciones de acuerdo al giro del
negocio; el 48,15% considera que los impuestos que paga al sco son muchos y representan
disminución en su margen de ganancia; así mismo, el 85,19% lleva un control de ingresos y
egresos lo que signica que la diferencia no está cumpliendo con su obligación (tabla 4).
Tabla 4. Caracterización de los emprendedores y motivación
Detalle
Porcentaje
Motivo de Emprender
Previo Estudio de Mercado 6,80%
Desempleo 31,50%
Iniciativa de un familiar o amistad 32,70%
Ingresos extras 29%
Nivel Educación
Primaria 8,02%
Secundaria 47,53%
Universidad o Tecnología 39,51%
Masterado/Doctorado/PhD 4,94%
Conocimiento para
emprendimiento
Conocía el tratamiento del producto/servicio 37%
Ya he trabajado anteriormente en un negocio similar 32,10%
Aprendo durante la marcha 21%
El negocio no requiere de conocimiento específico 8,60%
Ningún conocimiento 1,20%
Capacitación en
Negocios
Sí, recibí una capacitación de un ente publico 12,35%
Sí, pague por capacitación en entidad privada 22,22%
No, no he recibido ninguna capacitación 65,43%
Conocimiento del total
de obligaciones
Área Financiera 40,12%
Área Laboral 40,74%
Área Legal 30,25%
Proceso de Obtención
fácil
RUC
41,98%
Patentes
29,61%
Opinión sobre impuesto
que pagan
Son muchos, disminuye grandemente sus ingresos
48,15%
Son muchos, pero no implica molestia
22,22%
Gabith Miriam Quispe Fernández, Otto Eulogio Arellano Cepeda, Leslie Sarai Martínez Orellana, Gustavo Santos Tapia Daza
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 7(12), pp. 44-62. Primer Semestre de 2024
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.12.03
54
Fuente: elaboración propia con base en el cuestionario dirigido a los emprendedores (2022).
Los factores de evaluación de costos de oportunidad
Para la determinación de los factores que intervienen en el Costo de Oportunidad de los
emprendedores de la ciudad de Riobamba, se realizó un análisis factorial con el uso del sistema
estadístico SPSS, donde se consideraron variables relacionados a: toma de decisiones, costos,
inversión, impuestos, situación laboral, competitividad, proveedores y colaboradores) ya que
estas constituyen los recursos de la empresa al mejor n alternativo” (Pindyck & Rubinfeld,
2009, p.248), Los resultados, muestran un alfa de Cronbachs del 75.1% promedio, lo que
signica que el modelo es aceptable. Del conjunto de variables consideradas para el análisis del
costo de oportunidad, los resultados del análisis factorial, muestran que son dos las variables
más importantes, que se encuentran relacionadas con: 1) INGRESOS, relacionados con
variables de: Inversión, capacitación, colaboración; 2) EGRESOS, relacionados con variables
de: Impuestos, aspectos laborales, proveedores, ventaja competitiva, como se presenta en la
tabla 5.
Tabla 5. Resultados del modelo de factorización
Fuente: elaboración propia
Detalle
Porcentaje
Motivo de Emprender
Previo Estudio de Mercado
6,80%
Desempleo
31,50%
Iniciativa de un familiar o amistad
32,70%
Ingresos extras
29%
Nivel Educación
Primaria
8,02%
Secundaria
47,53%
Universidad o Tecnología
39,51%
Masterado/Doctorado/PhD
4,94%
Conocimiento para
emprendimiento
Conocía el tratamiento del producto/servicio
37%
Ya he trabajado anteriormente en un negocio similar
32,10%
Aprendo durante la marcha
21%
El negocio no requiere de conocimiento específico
8,60%
Ningún conocimiento
1,20%
Capacitación en
Negocios
Sí, recibí una capacitación de un ente publico
12,35%
Sí, pague por capacitación en entidad privada
22,22%
No, no he recibido ninguna capacitación
65,43%
Conocimiento del total
de obligaciones
Área Financiera
40,12%
Área Laboral
40,74%
Área Legal
30,25%
Proceso de Obtención
fácil
RUC 41,98%
Patentes 29,61%
Opinión sobre impuesto
que pagan
Son muchos, disminuye grandemente sus ingresos 48,15%
Son muchos, pero no implica molestia 22,22%
Medidas de discriminación
Dimensión Media
1 2
¿Ha recibido alguna capacitación en negocios (o afines a
este) en los últimos 2 años? .373 . 035 .204
¿Cuál es la forma de la toma de decisiones en su giro de
emprendimiento? .264 . 172 .218
¿En qué ámbito empresarial, ha existido mayor problema
de toma de decisión? .150 .167 .159
¿Por qué tomó la decisión de contratar? .211 . 073 .142
¿La contratación ha generado valor a mi emprendimiento? .294 . 040 .167
¿Conoce sus obligaciones en las diferentes áreas en las
que se rige su emprendimiento? T .670 .721 .695
¿Conoce sus obligaciones en las diferentes áreas en las
que se rige su emprendimiento? .342 .739 .540
¿De cuánto fue la inversión inicial para el inicio de su
emprendimiento? .629 . 564 .596
Su salud mental ha cambiado, positivamente, ¿al iniciar su
emprendimiento? .055 . 003 .029
¿Cuánto gasta en la implementación de Redes Sociales?
(ventaja competitiva) .245 .291 .268
¿Cómo ha escogido sus proveedores? .114 .147 .130
Active Total
3.346
2.953
3.150
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 7(12), pp. 44-62. Primer Semestre de 2024
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.12.03
Los costos de oportunidad para emprendedores en la ciudad de Riobamba
55
Esto signica, que para la determinación del costo de oportunidad se debe considerar las
variables de Ingresos y Egresos, considerando gastos en inversión, contratación laboral y
tributos, como se observa en la gura 5.
Figura 5. Factores de evaluación
Fuente: elaboración propia con el uso del sistema estadístico SPSS.
Determinación de costos de oportunidad
La determinación de los valores de los costos de oportunidad fue realizada sobre ejes
fundamentales dados en el proceso de emprender, como se muestra en la tabla 3, obteniendo la
siguiente interpretación:
El costo de oportunidad (CO) relacionado a la situación laboral arrojó un valor positivo para
122 emprendedores, debido a que su situación laboral anterior es inferior al actual, mostrándose
el comercio informal como situación laboral de la mayoría de encuestados; el valor promedio
de 162 emprendedores tiene un CO de + 453,62. El CO relacionado con la inversión, muestran
un valor positivo para 23 emprendedores, ya que la cantidad de inversión destinada al
emprendimiento es menor a la alternativa, que para la mayoría fue generar ahorros o comprar
bienes inmuebles; el valor promedio de este CO es +558,40.
¿Conoce sus obligac ¿Conoce sus obligac
¿De cuánto fue la
¿Cuánto gasta en I
¿Cuál es la forma
¿En qué ámbito em
¿Cómo ha escogido
¿Por qué tomó la ¿La contratación h
¿Ha recibida alguna
Su salud mental ha c
Dimension 1
Dimension 2
Discrimination Measures
0,8
0,6
0,6
0,4
0,4
0,2
0,2
0,0 0,0
Variable Principal Normalization
Gabith Miriam Quispe Fernández, Otto Eulogio Arellano Cepeda, Leslie Sarai Martínez Orellana, Gustavo Santos Tapia Daza
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 7(12), pp. 44-62. Primer Semestre de 2024
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.12.03
56
El cálculo del CO que corresponde al régimen RIMPE muestra que 75 personas tienen ingresos
ubicados dentro de la tabla progresiva tributaria publicada para este régimen, así como también
los emprendedores pagan los impuestos establecidos en la tabla progresiva de acuerdo a sus
ingresos; por otro lado, 95 emprendedores están ubicados en el Régimen General y pagan
menos impuestos, por aplicación de la deducción de costos y gastos frente a sus ingresos; es
decir, el cálculo del impuesto es sobre la utilidad a diferencia del RIMPE que paga el impuesto
sobre el volumen de ingresos. El valor promedio del CO es + 433,74.
El cálculo del CO que corresponde a la salud mental, en un 62% se han visto afectados en la
parte psicológica, principalmente por el estrés laboral; en ese contexto, son 11 emprendedores
quienes recibieron tratamiento en su salud mental, 6 de ellos obtuvieron un valor positivo en
el CO por estabilidad emocional; con un valor CO promedio de +5,45. Los resultados del CO
con relación a las ventajas competitivas muestran que 69 emprendedores obtuvieron un valor
positivo, esto signica que el nivel de ingreso por concepto de ventas tuvo un crecimiento por
la aplicación de estrategias de marketing y de venta; el valor promedio de 78 emprendedores
este CO es + 534,86.
El costo de oportunidad con relación a la contratación de colaboradores demuestra que 40
emprendedores tienen un CO positivo; el valor promedio de 53 emprendedores el CO es +
105,65.
Del mismo modo, el costo de oportunidad de los proveedores reeja un resultado positivo para
52 emprendedores, es decir, que estos optimizaron entre el 5% al 10% en el valor mensual de
sus egresos; el valor CO promedio de 60 emprendedores es + 208,66. Por tanto, se concluye
que el costo de oportunidad de los emprendimientos es positivo, donde el emprendedor puede
tomar la decisión de emprender en función a las variables analizadas (tabla 6).
Tabla 6. Factores de Evaluación en el costo de oportunidad
Fuente: elaboración propia
Costos de
oportunidad Media CO Emprendedores
aplicados
Suma Valor
Alternativa
electa
Suma
Valor
alternativa
renunciada
Medición
Situación laboral 453,62 1 62,00 118.581,00 3 8.465,00 Nivel de ingresos netos
Inversión 558,40 1 22,00 718.800,00 8 16.925,00 Cantidad de inversión
Pago IR 133,74 1 22,00 19.180,49 7 2.097,00 Impuestos a pagar
Salud mental - 5,45 1 1,00 7 10,00 650,00 Inversión en salud mental
Ventaja
competitiva 5 34,86 78,00 257.689,00 216.270,00 Nivel de ingresos brutos
Colaboradores 105,65 5 3,00 9 1.946,70 86.347,00
Generación de valor en el
nivel de ingresos
Proveedores 208,66 6 0,00 7 8.552,30 91.072,00
Nivel de egresos
mensuales
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 7(12), pp. 44-62. Primer Semestre de 2024
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.12.03
Los costos de oportunidad para emprendedores en la ciudad de Riobamba
57
Aplicación del árbol de decisiones en análisis de costo de oportunidad
La aplicación del árbol de decisiones muestra como resultados que los costos de oportunidad
reejan valores positivos para 122 emprendimientos y negativos para 35 emprendimientos.
Esto quiere decir que el 75,31% de los emprendimientos han obtenido un valor favorable del
costo de oportunidad, demostrándose la hipótesis de que los costos de oportunidad inciden en
los emprendimientos de los emprendedores de la ciudad de Riobamba (gura 6).
Figura 6. Árbol de decisión
Nota: muestra el número de emprendedores que tienen un costo de oportunidad positivo de un total de 162
emprendedores, donde la diferencia de 5 emprendedores ausentes es aquellos en que su CO es igual a 0.
Fuente: elaboración propia con base en el cuestionario dirigido a los emprendedores (2022).
Discusión
Los resultados de la investigación aportan a las investigaciones realizadas por Jiménez,
Espinosa y Soler (2014, p.48) quienes encuentran que “la variación de la ganancia no está
determinada por el costo de oportunidad de la mano de obra familiar, además de este insumo,
los costos por alimento, el agotamiento animal, la mano de obra asalariada y el precio de venta
son las variables que inuyen de manera directa en la variación de las utilidades generadas”. Sin
embargo, Karpac y Bartosova (2020, p.350) encuentran que los costos “representan cantidades
monetarias perdidas debido a que los factores de producción no fueron utilizados en la mejor
medida” y, por otro lado (Wollborn, Holder, y Dornekott, 2021, p.1) identica que “el análisis
ex-post del éxito de los recién llegados muestra que incluso cuando la movilidad aumentó
más allá de los niveles previos al connamiento y las tasas de desempleo volvieron a caer con
fuerza, los streamers de recién llegados más exitosos pudieron transformar su reacción inicial
de posiblemente solo suavizar los ingresos en una sostenible, solución a largo plazo con el
potencial de un mayor esfuerzo empresarial”.
Costo de
Oportunidad
(+)
(-)
122
35
Gabith Miriam Quispe Fernández, Otto Eulogio Arellano Cepeda, Leslie Sarai Martínez Orellana, Gustavo Santos Tapia Daza
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 7(12), pp. 44-62. Primer Semestre de 2024
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.12.03
58
De este modo, se puede evidenciar que los costos de oportunidad inciden en los emprendimientos
de los emprendedores y están relacionadas a variables como: situación laboral, inversión, pago
ir, salud mental, ventaja competitiva, colaboradores proveedores; además de la valoración del
costo de oportunidad por medio del costo contable más el costo implícito.
Los resultados de la investigación muestran que los emprendedores tomaron las decisiones
de emprender, porque el costo de oportunidad es positivo en los casos de la contratación,
inversión, proveedores, salud mental e impuestos. Estos costos de oportunidad están
relacionados a la inversión porque es favorable para quienes tenían como alternativa generar
ahorros, corroborando el resultado del hallazgo de Jiménez, Espinosa, y Soler (2014); por
otro lado, los costos de oportunidad relacionados con la parte tributaria es positivo, aunque la
carga tributaria es alta, pero también existe la tendencia de disminuir en base a las reformas
tributarias que realiza cada gobierno de turno; nalmente, el costo de oportunidad relacionado
a la contratación de colaboradores muestra un valor positivo para los emprendedores, porque
genera empleo y dinamiza la productividad, este resultado aporta a las conclusiones a las que
llego Wollborn, Holder, y Dornekott (2021).
Por otro lado, los emprendimientos también deberían considerar como elemento importante
para el cálculo de costos, las ventas y los impuestos, como lo menciona (Fuentes et al., 2021);
sin embargo, también deberían de considerase costos relacionados a los riesgos laborales del
emprendimiento como, por ejemplo: enfermedades y accidentes laborales contraídos en las
empresas (Patiño, Quispe, y Tapia, 2022).
Conclusión
El costo de oportunidad es un factor importante para los emprendimientos, considerando
que los ingresos y egresos están relacionados con el tipo de producto o servicio disponible
para los consumidores. El ingreso es importante en las variables de inversión, capacitación
y colaboración; mientras que en los egresos son las variables relacionadas a los impuestos,
conocimientos en aspectos laborales, proveedores y aplicación de ventajas competitivas.
El costo de oportunidad es favorable en los casos relacionados con la contratación de
colaboradores, inversión y el pago de tributos, variables importantes que se deben considerar
para la toma de decisión en la iniciativa emprendedora, lo que permitiría generar ganancias a
partir de la optimización de los recursos económicos, nancieros, humanos y materiales, que
generaría estabilidad al negocio con proyecciones de sostenibilidad a largo plazo.
Se recomienda profundizar estudios relacionados a la determinación de costos de oportunidad
aplicados a los emprendimientos por el escaso estudio.
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 7(12), pp. 44-62. Primer Semestre de 2024
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.12.03
Los costos de oportunidad para emprendedores en la ciudad de Riobamba
59
Se recomienda que los emprendimiento debieran incorporar un sistema de costos con la
nalidad de comparar para procesos de posición y competitividad en el mercado.
Referencias
1. Amaya, A., y Samaniego, A.L. (2023). Oportunidades y desaos de ecosistemas de
emprendimiento femenino en Ecuador. ESPAE. https://www.espae.edu.ec/wp-content/
uploads/2023/01/emprendimiento_femenino_ecuador.pdf
2. Ayaviri, V., Chucho, D., Romero , M., y Quispe, G. (2017). Emprendimientos y clúster
empresarial. Un estudio en la Provincia Chimborazo, Ecuador. Pespectivas(40), 41-64.
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=425953614003
3. Bernal, C. (2010). Metodología de la Investigación Tercera Edición. Pearson. https://
abacoenred.com/wp-content/uploads/2019/02/El-proyecto-de-investigaci%C3%B3n-F.G.-
Arias-2012-pdf.pdf
4. Camino, R. C., y Aguilar, A. E. (2017). Emprendimiento e innovación en Ecuador,
análisis de ecosistemas empresariales para la consolidación de pequeñas y medianas
empresas. INNOVA Research Journal, 2(9.1), 73–87. https://doi.org/10.33890/innova.
v2.n9.1.2017.504
5. Charaja, F. (2009). El mapic en la metodología de investigación. UNAP.
6. Frank, R., y Bernanke, B. (2003). Principios de Economía. McGraw-Hill Interamericana.
7. Fuentes, L., Uquillas, J., Maldonado, A., y Chiriboga, P. (2021). Empresas familiares como
alternativa para la recuperación económica. Kairos, 4(7), 54-72. https://doi.org/10.37135/
kai.03.07.03
8. GEM. (2020). Global Entrepeneurship Monitor 2019/2020 Global Report. GEM.
9. Hernández , R., Fernández , C., y Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación
Quinta Edición. McGRAW-HILL INTERAMERICANA. https://www.icmujeres.gob.mx/
wp-content/uploads/2020/05/Sampieri.Met.Inv.pdf
10. Hernández Sampieri, R., Fernández, C., y Baptista, M. (2014). Metodología de la
Investigación Sexta Edición. McGRAW-HILL INTERAMERICANA.
Gabith Miriam Quispe Fernández, Otto Eulogio Arellano Cepeda, Leslie Sarai Martínez Orellana, Gustavo Santos Tapia Daza
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 7(12), pp. 44-62. Primer Semestre de 2024
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.12.03
60
11. Jiménez, R., Espinosa, V. y Soler, D. (2014). El costo de oportunidad de la Mano de Obra
familiar en la economía de la producción lechera de Michoachán México. Revista de
Investigación Agraria y Ambienta, 5(1), 48-56. https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/
riaa/article/view/908/900
12. Karpac, D., y Bartosova, V. (2020). The Importance of Opportunity Costs in Financial
Management in Connection to the Economic Prot. Advances in Economics, Business and
Management Research, 159, 350-353. https://www.researchgate.net/publication/347670631_
The_Importance_of_Opportunity_Costs_in_Financial_Management_in_Connection_to_
the_Economic_Prot
13. Katz, M., y Rosen, H. (2007). Microeconomia (2a ed.). McGraw-Hill / Interamericana de
España.
14. Lasio, V., Amaya, A., Zambrano, J., y Ordeñana, X. (Octubre de 2020). Global
Entrepreneurship Monitor Ecuador 2019- 2020. GEM. Obtenido de https://www.espae.
edu.ec/wp-content/uploads/2021/02/GEM_Ecuador_2019.pdf
15. Ley de Régimen Tributario Interno . (2021). Registro Ocial , tercer Suplemento N° 587,
29 de noviembre.
16. Ley Orgánica de Emprendimiento e Innovación. (2020). Suplemento R.O. N°151, 28 de
febrero de 2020.
17. López, P., y Fachelli, S. (2015). Metodología de la Investigación Social Cuantitativa.
Universidad Autónoma de Barcelona.
18. Lozada, F., Cedeño , J., Chinga, E., y Miranda , T. (2021). Factores que motivan el
emprendimiento: nuevas tecnologías para dinamizar una economía social. ReHuso: Revista
de Ciencias Humanísticas y Sociales, 6(1), 82-91. doi:10.5281/zenodo.5513102
19. Patiño, V., Quispe, G., y Tapia, G. (2022). Relación de los costos y accidentes laborales y
enfermedades profesionales en las organizaciones. Kairos,Revista De Ciencias Económicas,
Jurídicas Y Administrativas, 5(9), 116-135. doi:https://doi.org/10.37135/kai.03.09.07
20. Pindyck, R., y Rubinfeld, D. (2009). Microeconomía Séptima Edición. Pearson Prentice
Hall. https://danielmorochoruiz.les.wordpress.com/2017/01/microeconomia_-_pyndick.
pdf
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 7(12), pp. 44-62. Primer Semestre de 2024
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.12.03
Los costos de oportunidad para emprendedores en la ciudad de Riobamba
61
21. Presidencia de la República. (29 de Noviembre de 2021). Ley Orgánica Para el Desarrollo
Económico y Sostenibilidad Fiscal. Capitulo V. Obtenido de https://www.produccion.gob.
ec/wp-content/uploads/downloads/2021/12/Ley-Organica-para-el-Desarrollo-Economico-
y-Sostenibilidad-Fiscal-tras-la-Pandemia-Covid-19.pdf
22. Saavedra Leyva, R. E., y Texis Flores, M. (2019). El factor institucional en el emprendimiento
por oportunidad de América Latina y el Caribe. Revista Innovar, 29(73), 99-112. doi:https://
doi.org/10.15446/innovar.v29n73.78025
23. Samuelson, P., y Nordhaus, W. (2010). Economía con aplicaciones a Latinoamérica 19ed.
McGRAW-HILL INTERAMERICANA EDITORES.
24. Sánchez-Aguilar, N., Viramontes-Romero, M., De Santiago-Badillo, B., & Carretero, M.
(2019). Elementos para Calcular el Costo de Oportunidad para Estudiar en la Universidad
Politécnica de Querétaro (UPQ). ConCiencia Tecnológica, ISSN-e 1405-5597(N° 57), 21-
27. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=94459796004
25. Servicio de Rentas Internas. (2022). RIMPE REGIMEN SIMPLIFICADO PARA
EMPRENDEDORES Y NEGOCIOS POPULARES. Obtenido de Deberes formales RIMPE:
https://www.sri.gob.ec/rimpe
26. Sornoza, D., Parrales, M., Gema Sornoza, T. C., Castillo, M., Guaranda, V., & Delgado,
H. (2018). Fundamentos de emprendimiento. Editorial Área de Innovación y Desarrollo,
S. L. https://www.3ciencias.com/wp-content/uploads/2018/05/Fundamentos-de-
emprendimiento.pdf
27. SRI. (2022). Listado referencial del RIMPE. SRI.
28. Subsecretaria de turismo. (05 de Diciembre de 2022). Catastro Chimborazo. Riobamba:
Subsecretaria de turismo. Superintendencia de Economía Popular y Solidaria: https://
servicios.seps.gob.ec/gosf-internet/paginas/consultarOrganizaciones.jsf
29. Useche, M., Peretra, M., y Barragán, C. (2021). Retos y desafíos del emprendimiento
ecuatoriano, trascendiendo a la pospandemia. Retos: Revista de Ciencias de la Administración
y Economía, 11(22), 271-286.
30. Valencia, y Lilia. (2017). Emprendimiento en Ecuador. Estudio de Caso: Provincia de Santa
Elena. Revista Killkana Sociales, 1(2), 27-32. doi:https://killkana.ucacue.edu.ec/index.php/
Gabith Miriam Quispe Fernández, Otto Eulogio Arellano Cepeda, Leslie Sarai Martínez Orellana, Gustavo Santos Tapia Daza
KAIRÓS, revista de ciencias económicas, juridicas y administrativas, 7(12), pp. 44-62. Primer Semestre de 2024
(Ecuador). ISSN 2631-2743. DOI: https://doi.org/10.37135/kai.03.12.03
62
killkana_social/article/view/36/53
31. Valera, R., y Ramirez, R. (2019). Emprendimiento empresarial, inversión en I+D y marco
institucional en México. Análisis Económico, vol. XXXIV Núm. 86, 133-156. https://www.
scielo.org.mx/pdf/ane/v34n86/2448-6655-ane-34-86-133.pdf
32. Wollborn, P. H. (2021). Entrepreneurial Eorts and Opportunity Costs: Evidence from
Twitch Streamers. Academy of Management Annual Meeting Proceedings, 1-27. doi:https://
doi.org/10.5465/AMBPP.2021.10621
33. Wollborn, P., Holder, U., y Dornekott, D. (2021). Entrepreneurial Eorts and Opportunity
Costs: Evidence from Twitch Streamers. Academy of Management Annual Meeting
Proceedings, 1-27. doi:10.5465/AMBPP.2021.10621abstract
34. Yagual, C., Pico, L., y Coello, R. (2020). El emprendimiento por oportunidad versus el
emprendimiento por necesidad en el Ecuador. Revista Cientíca Ciencia y Tecnología, Vol.
17, 16-28. doi:10.47189/rcct.v17i16.128
35. Zamora, C. (2018). La importancia del emprendimiento en la economía: el caso de Ecuador.
Espacios, 39(07), 15. https://www.revistaespacios.com/a18v39n07/a18v39n07p15.pdf
