EL DILEMA DE LA INFORMALIDAD Y COMO COMBATIRLA

  • Fausto Danilo Erazo Guijarro Universidad Nacional de Chimborazo
  • Damián Emilio Gibaja Romero Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla
Palabras clave: Economía Informal, Dilema del Prisionero, Equilibrio de Nash, Diseño de Políticas Públicas

Resumen

La informalidad es uno de los principales obstáculos para el desarrollo económico de los países, pues disminuye su productividad. A pesar de esto, la informalidad representa una opción atractiva para cualquier agente productivo dados los beneficios inmediatos que genera. Por ejemplo, mayores ingresos por evasión de impuestos. Sin embargo, el impacto que tiene la informalidad en toda la economía es negativo. El presente estudio analiza la interacción entre gobierno y empresas a partir del dilema del prisionero, en el que se observa que ser informal es una estrategia de equilibrio. Dicho juego nos permite establecer diferentes opciones de política pública para combatir la informalidad. Particularmente analizamos el impacto que la imposición de subsidios y la generación de externalidades tienen en la formalización de agentes productivos y en el gobierno.

Citas

- Azevedo, R., y Almedia, N. (2009). An evolutionary game theory approach to the dynamics of the labour market: A formal and informal perspective. Structural Change and Economic Dynamics, 21(2), 101-110. doi: https://doi.org/10.1016/j.strueco.2009.11.002

- Banco Mundial. (2008). Informe sobre crecimiento. Estrategias para el crecimiento sostenido y el desarrollo incluyente. Comisión para el crecimiento y el desarrollo. Colombia: Mayol Ediciones S.A.

- Bustillo, I., y Velloso, H. (2017). Insecurity and Development in Latin Ametica and the Caribbean. PRISM: A Journal of the Center for Complex Operations, 5(4), 48-67.

- Cardoso, A. (2016). Informality and public policies to overcome it. The case of Brazil. Sociologia & Antropologia, 6(2), 321-349. doi: http://dx.doi.org/10.1590/2238-38752016v622

- Flodman, B. K. (2004). The informal economy: Fact finding study. Stockholm Sweden: ORGUT Consulting AB.

- Flórez, L. A. (2015). The Search and Matching Equilibrium in an Economy with an Informal Sector: A Positive Analysis of Labour Market Policies. Revista Desarrollo y Sociedad, 75, 51-99. doi: https://doi.org/10.13043/dys.75.2

- Forniés, C. P., y López, J. M. G. (2001). Equilibrios de Nash y de Cournot: El caso de la provisión privada de un bien público. Acciones e investigaciones sociales, 13, 75-85.

- Gómez Naranjo, L. G. (2007). La informalidad en la economía, algo incuestionable. Semestre Económico, 10(19), 47-67.

- Guha-Khasnobis, B., Kanbur, R., & Ostrom, E. (2006). Beyond formality and informality. En Guha-Khasnobis, B., Kanbur, R., & Ostrom, E. (Eds), Linking the formal and informal economy. Concepts and policies (pp. 75-92). Oxford University Press.

- Loayza, N. (1996). The Economics of the Informal Sector: A Simple Model and Some Evidence from Latin America. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 45, 129-162. doi: https://doi.org/10.1016/S0167-2231(96)00021-8.

- Medina , L., Jonelis, M., & Cangul, M. (2017). The informal economy in Sub-Saharan Africa: Size and determinants. IMF Working paper WP/17/156. International Monetary fund.

- Mejía, D. (2007). Informalidad: teoría e implicaciones de política. Serie Borradores de economía No. 455. Banco de la Respública. Bogotá, Colombia.

- Herrera, J., y Hidalgo, N. (2014). Dynamics of informal microenterprises and poverty in Peru: a panel approach. En Cling, J.P., Lagrée, S., Razafindrakoto, M., y Roubaud, F. (Eds.) The Informal Economy in Developing Countries (pp. 324-340). London: Routledge. doi: https://doi.org/10.4324/9781315850283

- Naciones Unidas EL SALVADOR. (2014). Economía Informal: ¿Deomocracia a medias? San Salvador: Sistema de las Naciones Unidas en El Salvador.

- Norman V. Loayza, A. M. (2005). The Impact of Regulation on Growth and informality: Cross Country Evidence. . World Bank Policy Working Paper 3623.

- Calò. E. (2001). Informe Nacional Italia. Notarius International, 3-4, 196-211

- OECD. (2015). Policy Brief on Informal Entrepreneurship. Luxembourg: European Unio/OECD.

- OIT (Organización Internacional del Trabajo). (1972). Instrumentos, resolución y otros textos adoptados por la Conferencia Internacional del Trabajo. Ginebra: Boletin Oficial.

- (2013). La medición de la Informalidad: Manual estadístico sobre el sector informal y el empleo informal. Turin: Centro internacional de Formación de la OIT.

- Parry, G., Arias, O., Fajnzylber, P., Maloney, W., Mason, A., y Saavedra-Chanduvi, J. (2007). Informality: Exit and exclusion. The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank. doi: https://doi.org/10.1596/978-0-8213-7092-6

- Pisani, M. J. (2015). Does Informality Impact Formal Sector Firms?: A Case Study from Nicaragua. The Journal of Developing Areas, 49(2), 317-334. doi: 10.1353/jda.2015.0033

- Ramos, A. (2015). Informal sector, informal economy and informality. Guadalajara: RIDE.

- Schneider, F. (2012). The Shadow Economy and Work in the Shadow: What Do We (Not) Know? Germany: IZA DP N° 6423,24.

- The World Bank. (2011). Policies to Reduce Informal Employment an international survery. Ukraine.

- Tokman, V. (1989). Policies for a Heterogeneous Informal Sector in Latin America. Great Britain: Pergamon Press plc.

- Tokman, V. (2004). Una voz en el camino: empleo y equidad en América Latina 40 años de búsqueda. Santiago de chile: FCE.

Publicado
2019-01-21
Cómo citar
Erazo Guijarro, F., & Gibaja Romero, D. (2019). EL DILEMA DE LA INFORMALIDAD Y COMO COMBATIRLA. Kairós. Revista De Ciencias Económicas, Jurídicas Y Administrativas, 2(2), 8-16. Recuperado a partir de http://kairos.unach.edu.ec/index.php/kairos/article/view/18